Caminhando sobre a Terra

A mente Revolucionária - Olavo de Carvalho

2012-02-16T05:56:00.000-08:00

Júlio Servo | www.caminhandosobreaterra.blogspot.com |

Uma preleção de Olavo de Carvalho a respeito da mente revolucionária.

Aiatolá Ali Khamenei propõe ação anti-semita

2012-02-15T10:58:00.000-08:00

Júlio Servo | www.caminhandosobreaterra.blogspot.com |

FONTE: www.juliosevero.com

Aiatolá: Matem todos os judeus, aniquilem Israel.

Irã expõe argumento legal para desferir ataque genocida contra “tumor cancerígeno”

Reza Kahlili

O governo iraniano, por meio de um site autorizado, expôs a justificativa legal e religiosa para destruir Israel e matar seu povo.

A doutrina inclui a eliminação de assentamentos israelenses e dos judeus ao redor do mundo.

Chamando Israel de um perigo para o islamismo, o site conservador Alef, que tem ligações com o líder supremo do Irã, o aiatolá Ali Khamenei, afirmou que a oportunidade não deve ser perdida para remover “essa substância que estraga tudo”. É uma “justificativa jurisprudencial” matar todos os judeus e aniquilar Israel, e nesse ponto, o governo islâmico do Irã deve assumir a liderança.

aiatolá Ali Khamenei

O artigo, escrito por Alireza Forghani, um analista e especialista em estratégia no campo do aiatolá Khamenei, já foi divulgado na maioria dos sites estatais iranianos, incluindo a agência Fars News, da Guarda Revolucionária, mostrando que o regime endossa a doutrina.

Como Israel irá atacar as instalações nucleares do Irã, há uma justificativa para lançar um ataque cataclísmico preventivo contra o Estado de Israel, argumenta a doutrina.

Na sexta-feira, em um importante discurso durante as orações, Khamenei anunciou que o Irã irá apoiar qualquer nação ou grupo que atacar Israel, o “tumor cancerígeno”. Embora essa afirmação pareça um equívoco para alguns no ocidente, há fundamento por trás dela.

O Ministério da Defesa do Irã anunciou neste fim de semana que realizou o teste de fogo de um míssil de dois estágios e combustível sólido, e se vangloriou de ter lançado com sucesso um novo satélite em órbita, lembrando o Ocidente que seus engenheiros dominaram a tecnologia de mísseis balísticos intercontinentais, ao mesmo tempo em que o Estado Islâmico avança o seu programa de armas nucleares.

O comandante da Guarda Revolucionária, o general de brigada Seyyed Mehdi Farahi,afirmou em agosto que o míssil Safir, capaz de transportar um satélite ao espaço, pode facilmente ser lançado paralelamente à órbita da Terra, o que o transformaria em um míssil balístico intercontinental. Os analistas ocidentais não acreditavam que isso iria acontecer até 2015. Historicamente, orbitar um satélite é critério para atribuir a uma nação a capacidade de lançar esse tipo de míssil.

Forghani detalha o dever islâmico da jihad conforme está exposto no Alcorão em nome de Alá e afirma que a “jihad principal”, de acordo com alguns juristas xiitas, só pode acontecer quando o “messias” Mahdi, o imame secreto, 12º imame de acordo com os xiitas, retornar. Os xiitas acreditam que o retorno do Mahdi irá preceder o Armagedom.

Na falta do imame secreto, afirma Forghani, a “jihad defensiva” poderia acontecer quando o islã for ameaçado, e os muçulmanos devem defender o islã e matar seus inimigos. Para justificar tal ação, Alef cita o primeiro imame xiita, Ali, que afirmava que “Iniciar uma guerra contra inimigos com quem a guerra é inevitável e que tenham grande probabilidade de atacar muçulmanos no futuro próximo é uma necessidade e um dever dos muçulmanos”. Nesse aspecto, o aiatolá Khamenei emitiu uma fatwa em que autorizou o cumprimento da jihad principal em uma era de ausência do imame secreto sob a autorização de Vali Faghih.

O artigo então cita o Alcorão (Al Bácara 2:191-193): “Matai-os onde quer se os encontreis e expulsai-os de onde vos expulsaram, porque a perseguição [de muçulmanos] é mais grave do que o homicídio [de infiéis]... E combatei-os até terminar a perseguição e prevalecer a religião de Alá”.

É dever de todos os muçulmanos participar dessa jihad defensiva, afirma Forghani. A fatwa emitida pelo último Aiatolá Ruhollah Khomeini deixou claro que qualquer dominação política por infiéis sobre muçulmanos autoriza estes a defender o islamismo por todos os meios. O Irã agora possui os meios para lançar destruição contra Israel, e em breve terá ogivas nucleares para seus mísseis balísticos intercontinentais.

Para atacar o Irã, conforme o artigo, Israel precisa da aprovação e do apoio dos EUA, e sob o atual clima passivo dos EUA, a oportunidade não deve ser perdida para varrer Israel antes que Israel ataque o Irã.

Sob essa doutrina preventiva, vários pontos zero de Israel devem ser destruídos e o seu povo aniquilado. Forghani cita o último censo da Agência Central de Estatísticas de Israel, que mostra que o país possui uma população de 7,5 milhões de cidadãos, dos quais a maioria de 5,7 milhões é de judeus. Ao se detalhar os distritos com a maior concentração de judeus, o censo indica que três cidades: Telavive, Jerusalém e Haifa possuem mais de 60% de população judaica, que o Irã poderia definir como alvo dos seus mísseis Shahab 3, matando todos os seus habitantes.

Forghani sugere que o míssil iraniano Sejil, que é de dois estágios com uma trajetória e velocidade que são impossíveis de interceptar, devem mirar instalações israelenses, tais como: a usina nuclear Rafael, que é o principal centro de engenharia nuclear de Israel; a usina nuclear Eilun; outro reator israelense em Nebrin; e o reator Dimona no centro de pesquisa nuclear em Neqeb, o mais importante reator nuclear do país por produzir 90% do urânio enriquecido das suas armas nucleares.

Outros alvos, de acordo com o artigo, incluem aeroportos e bases da força aérea como a de Sedot Mikha, que contêm os mísseis balísticos Jericho, localizada no sudoeste da base aérea de Tel Nof, onde se encontram os aviões equipados com armas nucleares. Alvos secundários incluem usinas nucleares, estações de tratamento de água e esgoto, recursos energéticos e infraestruturas de transporte e comunicação.

Finalmente, afirma Forghani, os mísseis Shahab 3 e Ghadr podem mirar assentamentos urbanos até que os israelenses sejam exterminados.

Forghani afirma que Israel poderia ser destruído em menos de nove minutos e que o Khamenei, como autoridade máxima, o Velayete Faghih (jurista islâmico), também acredita que Israel e os EUA não apenas devem ser derrotados como exterminados.

Os radicais no poder do Irã hoje não apenas possuem mais de 1000 mísseis balísticos, mas estão a ponto de poder lançar um míssil intercontinental, além de possuírem urânio enriquecido suficiente para seis bombas nucleares, pois eles continuam com alta produção de urânio enriquecido, apesar das quatro rodadas de sanções da ONU ao país.

O documentário secreto produzido pelo Irã “A Vinda Está Próxima” indica claramente que esses radicais acreditam que a destruição de Israel irá desencadear a chegada do último messias islâmico, e que até Jesus Cristo (que irá se converter ao islamismo) irá atuar como seu representante, rezando a Alá e posto atrás do 12º imame.

Veja o vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=WwiadYT-N9k

Reza Kahlili é um pseudônimo de um ex-agente da CIA que atuou na Guarda Revolucionária do Irã e é autor do premiado livro “A Time to Betray”. Reza Kahlili também é veterano da organização EMPact America e ensina no Academia Conjunta de Treinamento de Contra-inteligência do Departamento de Defesa dos EUA.

Concebida em estupro incestuoso, mas criada por Deus: o incrível testemunho de Kristi Hofferber

2012-02-14T05:19:00.001-08:00

FONTE: WWW.JULIOSEVERO.BLOGSPOT.COM

Peter Baklinski, com John Jalsevac

13 de fevereiro de 2012 (LifeSiteNews.com) Se você se vê como ‘pró-vida’ exceto em casos de estupro e incesto, você terá de olhar Kristi Hofferber nos olhos e dizer a ela que a mãe dela deveria tê-la abortado. E quase aconteceu.

Kristi Hofferber

Num extraordinário e comovente testemunho pessoal publicado em inglês hoje por LifeSiteNews, Kristi explica que ela cresceu num lar cristão feliz, sua única queixa sendo um constante e crescente sentimento de desconforto que surgiu do fato de que ela ficou sabendo que havia sido adotada. Esse sentimento de desconforto finalmente a levou a buscar os fatos sobre seus pais biológicos logo depois que ela fez 30 anos.

Ela nunca poderia se preparar para o que ela descobriu.

Depois de dizer a seus pais adotivos que ela queria saber mais sobre seus pais biológicos, eles a fizeram se sentar e lhe disseram os fatos horrorosos de sua concepção: que sua mãe biológica era frequentemente estuprada pelo próprio pai demente e incestuoso durante os anos de sua adolescência. O resultado foram seis gravidezes: cinco delas terminaram em aborto. No meio dessas circunstâncias horrendas, só Kristi foi inexplicavelmente poupada, quase não escapando do destino cruel de seus irmãos e irmãs.

“Fiquei muda!” relata Kristi. “Precisei usar todas as minhas forças para não perder meu autocontrole. Antes, eu tinha uns dez questionamentos na cabeça; agora eu tinha centenas”.

Para ler o testemunho completo de Kristi em inglês, clique aqui.

Mesmo depois de ficar sabendo dos fatos de sua concepção, Kristi diz que se sentiu compelida a tentar descobrir mais, e talvez até fazer contato com sua mãe biológica. Depois de fazer algumas pesquisas na internet ela pôde fazer o contato, e logo depois, preparar um encontro emocional com sua mãe biológica.

“Minha mãe biológica ficou muito surpresa que eu tivesse escolhido procurá-la mesmo depois de saber a verdade sobre meu pai biológico”, escreve Kristi. “É nesse ponto que revelei para ela minha fé e como eu me sentia sobre quem eu era. Ele pode ter o mesmo DNA que eu tenho, mas quem me criou foi Deus. Não importa as circunstâncias, é a vontade e propósito de Deus que eu fosse concebida. Não quero nada de meu pai biológico, nem nunca vou querer”.

Kristi diz que no final, ela está simplesmente grata de estar viva.

“Encolho-me de medo quando alguém diz que é pró-vida, menos nos casos de estupro e incesto”, Kristi disse para WND recentemente. “Então dou um passo a frente e digo: ‘Peraí. Fui concebida em incesto, e sou tão humana quanto você”.

Kristi se entristece que a maioria das crianças concebidas em circunstâncias semelhantes às dela acabam pagando o preço máximo pelos pecados de seus pais.

“A opção do aborto permitiu que ele punisse meus inocentes irmãos e irmãs com a morte. Isso é errado de muitos modos. Deus tem um plano para toda criança individual, inclusive as crianças que, como eu, foram concebidas em incesto e estupro. Fazer um aborto como escolha legal machuca a todos os envolvidos”, disse ela.

Kristi não se define por seu DNA biológico, mas pelo amor de sua mãe biológica e pelo amor que ela sabe que Deus tem por ela.

“Deus é meu pai”, diz ela. “Não importa quem seja meu pai biológico”.

“Ele pode ter o mesmo DNA que eu tenho, mas quem me criou foi Deus. Não importa as circunstâncias, é a vontade e propósito de Deus que eu fosse concebida”.

Kristi é um testemunho vivo de que até mesmo nos casos de estupro e incesto, cada bebê em gestação é criado com um propósito. “Conforme meu testemunho revela, Deus pode pegar algo ruim e transformá-lo num oportunidade para fazer coisas miraculosas”.

“Recebi o dom da vida numa circunstância difícil e acredito que toda criança concebida merece o mesmo, sem exceção”.

Kristi está casada com um pastor evangélico. Eles têm orgulho de serem pais adotivos. O pai biológico de Kristi, o qual aterrorizou a mãe dela durante décadas, morreu no ano passado.

Psicóloga sofre cassação por professar fé cristã no twitter

2012-02-13T06:32:00.000-08:00

Júlio Servo | www.caminhandosobreaterra.blogspot.com |

FONTE: WW.JULIOSERVERO.COM

Título Original: Conselho de Psicologia inicia um processo de cassação de Marisa Lobo. Perseguição religiosa.

Conselho de psicologia da um prazo de 15 dias para que Marisa Lobo tire das redes sociais toda mídia que a vincule a sua fé Cristã estando ameaçada de cassação

No último dia 09 de fevereiro às 11 horas da manhã a psicóloga Marisa Lobo, recebeu uma convocação para se apresentar ao conselho regional de psicologia, motivo seriam várias denúncias recebidas pelas redes sociais sobre seu exercício profissional.

Marisa Lobo: "Eu enfrentei e disse vamos para o enfrentamento e cassação".

Ao chegar ao conselho, Marisa Lobo, tirou uma foto lendo a Bíblia, dizendo estar lendo seu manual de ética enquanto aguardava. (foto postada nas redes sociais, que já virou motivo de perseguição).

Ao entrar no conselho foi recebida por duas fiscais, que a colocaram a par das denúncias, todas feitas por ativistas gays, usuários de maconhas e ateus, que estavam se sentindo incomodados com a postura dela em se declarar psicóloga e cristã, por assumir em suas redes sociais que é cristã, e pelos seus questionamentos de conteúdo do kit gay.

As fiscais leram todo código de ética, reforçando que ela é muito conhecida e que sua posição fere o conselho de psicologia e estão induzindo pessoas a posições contrárias ao homossexualismo e a convicções religiosas.

Relata Marisa Lobo

"Sobre a mesa colocaram Xerox de recados de twitter, o que me deixou indignada, como poderia estar sendo chamada para discutir ética, por denúncias de ateus, militantes gays, canabistas sem base legal alguma e que claramente me perseguem pelas minhas posições de direito de professar minha fé. Me senti perseguida, ouvi coisas absurdas, uma pressão psicológica que se eu não tivesse sanidade mental, teria me acovardado e desistido de minha fé."

"Tentaram o tempo todo me vincular a homofobia, deixei claro que processaria todos eles, pois não sou homofóbica, nunca agredi ninguém apenas tinho minhas opiniões, que foram claramente negadas a mim pelas fiscais, me senti tolhida em meu direito de liberdade de expressão."

Frase que foram ditas pelas fiscais que me indignaram

* "Você não tem o direito, não pode se dizer Cristã e psicóloga ao mesmo tempo é ferir o código de ética."

* "Você não pode dizer que Jesus cura, sendo psicóloga,"

* "Você não pode se dizer psicóloga e cristã, guarde sua fé pra você, não tem direito de externar para mídia."

* "Você não pode dar declarações que induza pessoas a acreditar que seu Deus cura, como faz em seus sites e blogs."

* "Você não tem direito de dizer em público que ama gay, mas quer ter um filho hetero."

"Me questionaram que eu disse, em uma palestra que não acredito em cura da dependência química sem Deus."

"Quando mandei que me dessem um exemplo de cura da dependência química só pela ajuda psicológica, ficaram em silêncio, eu disse que conheço centenas de casos, falei das estatísticas das comunidades e serviços que trabalham a fé, e dos meus 15 anos de trabalho na área vendo os milagres da transformação, apenas por dar essa oportunidade as mães e usuários de saberem que existe um Deus que pode tirá-los desse lixo que a psicologia não tem conseguido. Claro que a situação ficou mais crítica."

"Entendi que, a pessoa pode morrer, na sua frente, mas você como psicólogo não pode em nenhum momento, falar de Deus para pessoa."

"Contei o exemplo de uma mulher que entrou em meu consultório e me disse:"

"Dê-me uma razão para viver, ou vou sair daqui e vou desistir da minha vida!!!"

"Eu dei, Deus, ela está viva e bem até hoje."

"E perguntei o que deveria ter feito, já que ela tratava com psicólogos psiquiatras, tinha luto patológico, era depressiva suicida e não tinha vontade de viver, deveria deixá-la morrer então? A dar a ela a chance de acreditar que existe Deus, eternidade. Não souberam responder, enrolaram, e mudaram de assunto."

"Quando questionei que estavam me pedindo para negar Deus se quiser continuar exercendo minha profissão, elas se olhavam, e diziam: Não é isso, você pode ter sua fé mas não pode externar, guarde pra você, pois está induzindo pessoas a acreditarem em você pela sua influência."

"Deixei claro que não uso a religião para tratar meus pacientes, não tenho nenhuma reclamação em 15 anos no conselho, eles sabem disso. Então não estava entendendo, porque tanto código de ética. Se com meus pacientes nunca cometi um erro."

"Sou uma cidadã livre, a constituição me dá esse direito de professar minha fé, fora do meu consultório, elas sempre debatiam dizendo" "como psicóloga não."

"Quando disse que então seria cassada, pois não negaria minha Fé, uma delas que disse:"

"Você não precisa ser cassada, pode abandonar a psicologia"

"Disse que não abandonaria minha profissão, que não estou sozinha, que paguei caro pela minha formação, gastei anos da minha vida, e que não vou abandonar minha profissão, e que pago caro o conselho também elas me responderam:" "então deixe de falar de seu Deus de sua fé."

"Eu enfrentei e disse vamos para o enfrentamento e cassação."

"Conforme texto abaixo tenho 15 dias tirar das redes sociais tudo que me ligue a religião, VEJA A MINHA RESPOSTA ABAIXO.

NÃO NEGO MINHA FÉ. TENHO ORGULHO DE SER CRISTÃ.É MINHA IDENTIDADE" TENHO QUE SER RESPEITADA POR ISSO.LIBERDADE DE EXPRESSÃO.

Fonte: Nação Pró-Família

O tal jeitinho.

2012-02-10T04:00:00.000-08:00

Júlio Servo | www.caminhandosobreaterra.blogspot.com |

FONTE: www.coisasdorei.com

''Todos os caminhos do homem são puros aos seus olhos, mas o SENHOR pesa o espírito.''Provérbios 16:2

Quando a gente fica obcecado em busca de algumas coisas, corremos o risco de cometer erros irreparáveis. Na verdade, é comum a gente fazer um "jeitinho" de encaixar Deus em cada um dos nossos delírios. Mas o Senhor não existe para ser "encaixado" e sim, obedecido.

Nossos caminhos sempre parecem corretos aos nossos olhos, mas Deus pesa as motivações. E o que é melhor, Ele conhece o futuro. Somente o Pai sabe o que está além da curva. Por conta disso, cabe a mim e a você expor, através da oração, nossos mais profundos anseios e esperarmos, calmamente, que nosso Pai confirme Sua vontade em nosso coração.

Quando Deus está no negócio é sempre melhor!

Paz de Yeshua,

Renato Mendes

@cariocamissoes

Crise de Valores ou falta de ``educação``

2012-02-09T05:01:00.000-08:00

Uma crise muito maior que a falta da Educação.

Por Júlio Servo.

Hoje pela amanhã, indo para o trabalho, ouvi no rádio uma triste notícia: 3 jovens vindos de uma balada espancaram uma moradora de rua no Leblon, por volta de 6h da manhã. No rádio, escutei que um dos jovens seria médico e outro jornalista. Depois joguei no Google, apenas a identidade do médico está confirmada aqui na página do jornal EXTRA. O jornal informou que os jovens suspeitaram que uma das moradoras de rua tivesse alvejado o retrovisor do carro. Mas será que um pedrada no seu carro é motivo para agredir uma indefesa moradora de rua. Eu creio que não. Mesmo assim fico me perguntando qual seria a minha reação. Gosto desse exercício, porque as vezes julgamos tão facilmente.... Mas eu acho que eu arrancaria com o carro, sei lá. Uma conversa também poderia ajudar. O problema das notícias é que muitas vezes elas vem faltando pedaço. é difícil saber o que realmente aconteceu assim. Mesmo assim faço a seguinte pergunta: Será que esses caras estudaram em uma escola pública alguma vez na vida? Talvez eles tenham estudado em uma dessas escolas ``santas``, como um antigo professor de Sociologia meu costumava apelidar as escolas onde a classe-média e a classe-média alta costumam inscrever seus filhos: Santo Inácio, Santa Inês e semelhantes... Mas talvez não. Talvez eles tivessem estudado em uma escola não tão cara assim. Mas agora, o foco que quero dar a este fato ridículo e trágico é a questão da formação destes jovens, de como a educação formal dada pelas escolas é insuficiente para formar um cidadão de bem. Pessoas de varias profissões costumam anunciar por todos os lados que o problema do Brasil é um problema da ``Educação``. Que o dia que a educação melhorar teremos um país melhor, etc. e tal. Mas eventos como estes servem pra gente parar pra pensar. Será que o problema do Brasil é mesmo um problema apenas de educação? Será que o ensino sistemático em boas escolas será capaz de fazer as pessoas entrarem no eixo? Será que a solução é realmente uma educação de qualidade? Não, meus queridos, eu diria que é um problema muito maior. É um problema de valores e princípios. É um problema de educação sim, mas de educação familiar, que é onde (na família) as coisas não andam muito bem. É onde falta comunicação, é onde falta disciplina, é onde falta amor. Então o que precisamos é de uma mudança de mentalidade, onde à luz da Palavra, cada cidadão desta nação que é pai e que é mãe entenda seu papel na formação do filho que tiveram. Uma mudança tal que os faça entender que eles são responsáveis pelo seus filhos e que uma babá televisiva, um video-game, os professores descolados e os amiguinhos das escola nunca substituirão o relacionamento de honestidade que eles devem ter com seus filhos, nunca substituirá o espelho que eles serão para os seus descendentes. Lembro-me aqui de uma mensagem do Pr. Coty sobre a família. Parafraseando ele: Famílias fortes, Sociedades fortes. Fazendo assim nós teremos condições de vencer esta crise moral que assola nossas famílias.

Que Deus tenha misericórdia de Nós, desses rapazes, da moradora de rua e de nossa Nação.

Júlio Servo.

A Posição do Silas

2012-02-08T05:00:00.000-08:00

TÍTULO ORIGINAL: Silas Malafaia e seu apoio a FHC, Lula e Serra

FONTE: WWW.JULIOSEVERO.COM

Na ausência de um profeta Elias ou de um João Batista no Brasil, façamos o que Jesus nos ensinou: “Por isso vocês devem obedecer e seguir tudo o que eles dizem. Mas não imitem as suas ações, pois eles não fazem o que ensinam.”

Julio Severo

“Acabe para rei de Israel. Apoio: Profeta Elias”. Tal mensagem jamais poderia aparecer num cartaz político do Israel antigo, não só porque não havia cartazes naquele tempo, mas também porque o profeta Elias nunca apoiou politicamente o rei Acabe.

A missão de Elias era chegar ao rei e dizer: “Assim diz o Senhor…” E ele cumpria fielmente seu chamado, entregando recados divinos, que eram geralmente repreensões.

Os profetas de Deus davam a vida por seus ministérios. Eles falavam aos reis o que deveria ser falado, doesse a quem doesse. E doía mesmo. E eles pagavam caro.

Consigo imaginar Elias nos nossos dias, chegando a FHC e Lula, e dizendo com autoridade: “Você está em pecado contra Deus e contra o povo do Brasil. Seu governo está promovendo o aborto e o homossexualismo, que são abominações diante de Deus. Arrependa-se e cesse suas políticas de iniquidades!”

Posso ver esses homens vermelhos ficando mais vermelhos, de fúria, e dizendo: “Insolente! Como ousa, como se atreve a me repreender? Só por isso, mandarei cancelar sua concessão de rádio e TV. Seu programa de TV já era!”

Assim, Elias quebraria completamente a tradição no Brasil de líderes evangélicos que apoiam políticos a fim de receber favores. As repreensões proféticas de Elias aos governantes o fariam perder tudo!

Contudo, o Brasil não tem nenhum líder cristão com essa ousadia diante dos “reis”. Todos os pastores, bispos e outros líderes só se aproximam dos “reis” do Brasil para ganhar favores, de uma forma ou e outra, não para entregar recados divinos, muito menos repreensões divinas!

Por que entregar recados e perder tudo?

Temos uma missão a cumprir, até mesmo no meio político, mas muitas vezes nos esquecemos, e Deus pode usar as pessoas mais inesperadas para nos lembrar de nosso chamado.

Reinaldo Azevedo se tornou uma dessas pessoas. Ele é um católico que trabalha como colunista da revista Veja. Ele apoia a adoção de crianças por duplas gays. Ele não é profeta, mas ele fez algumas “revelações” que são importantes para os cristãos do Brasil. Ele declarou que um dos homens mais sinistros do PT:

1. Revelou que não existe mais oposição nenhuma para o avanço das metas do PT no Brasil. A oposição ao PT está liquidada.

2. Deixou claro que hoje a única oposição são as igrejas midiáticas — que pertencem, majoritariamente, aos pastores neopentecostais.

3. Declarou que o PT está se preparando para um confronto com essas igrejas midiáticas.

Eu gostaria que houvesse no Brasil alguns Elias para esse confronto, homens com a integridade de João Batista, que não teve medo nenhum de dizer a um rei: “Você está pecando contra a Lei de Deus ao cometer adultério!”

O PT, com sua obsessão de institucionalizar o aborto e o homossexualismo, está se preparando para um futuro confronto com as igrejas, porém não temos nenhum Elias nem João Batista.

Tudo o que temos, em linhas gerais, são dois tipos de evangélicos:

1. Igrejas e líderes que seguem o PT por oportunismo, para não perderem suas rádios e TVs. A maioria deles são neopentecostais.

2. Igrejas e líderes que seguem o PT porque, descaradamente ou não, são petistas porentendimento ideológico. A maioria deles não são neopentecostais.

É dentro dessa realidade de liderança espiritualmente enferma que os evangélicos do Brasil têm de atuar.

Em resposta às declarações do homem sinistro do PT, Silas Malafaia se pronunciou dizendo: “Não demonizo partido político nenhum. Como todos sabem, já votei em Fernando Henrique, Lula e Serra.”

Malafaia: Mais do que só votos para conhecidos políticos anti-família

Pode uma declaração assim refletir o espírito de um profeta? Elias nunca teve seu nome registrado num cartaz de apoio político ao rei Acabe. Em contraste, Malafaia não apenas votou em políticos pró-aborto e pró-homossexualismo. Só isso já seria um erro suficientemente preocupante para um líder cristão. Ele fez muito mais do que isso: ele deu seu nome para panfletos de apoio a esses políticos. Ele levou, por seu mau exemplo, multidões de pessoas a votar nos políticos mais pró-aborto e pró-homossexualismo do Brasil e do Rio de Janeiro. Foi, por exemplo, o que ocorreu em 2002, onde ele, junto com muitos outros líderes evangélicos, assinou documento público de apoio a Lula, com todas as consequências que hoje conhecemos muito bem e que um profeta genuíno teria visto de longe.

Naquela época, denunciei a aliança evangélica pró-Lula que envolvia a união de igrejas tradicionais (Nilson Fanini, Guilhermino Cunha, Robson Cavalcante, etc.), pentecostais (Jabes Alencar, Silas Malafaia, etc.) e neopentecostais (Marcelo Crivella, Estevam Hernandes, Robson Rodovalho, etc.).

Enquanto os líderes evangélicos mais poderosos do Brasil estavam apoiando Lula e o futuro governo petista, eu estava clamando no deserto. (Em 2002, o presidente de uma denominação evangélica chegou a exigir que eu não mais lhe enviasse e-mails “criticando” Lula e seu histórico ideológico, deixando claro que ele, como membro de carteirinha do PT, estava muito ofendido com meus alertas.)

Mesmo depois de ver todos os ataques à família brasileira no primeiro mandato de Lula, Malafaia apoiou sua reeleição, mostrando um lado obstinado e cego de seu caráter evangélico. Nessa altura, em 2006, a obsessão pró-homossexualismo de Lula estava bem patente, nacional e internacionalmente. Se ele estava tentando ser um moderno rei Acabe, ele conseguiu. Ainda assim, em vez de levar um recado de repreensão para Lula, Malafaia preferiu, conscientemente e bem informado, levar apoio político. Se ele estava tentando ser um profeta, não conseguiu.

Manifesto evangélico publicado, em 2002, no site do PT, com lista parcial dos pastores que assinaram. Nome de Malafaia consta como um dos primeiros. O manifesto foi transformado em panfleto e distribuído às igrejas.

Por isso, o certo não era Malafaia dizer limitadamente em sua declaração pública: “Votei em Fernando Henrique, Lula e Serra” — esquecendo-se de mencionar Sérgio Cabral, o governador mais pró-aborto e pró-homossexualismo da história do Rio de Janeiro.

A declaração de Malafaia deveria incluir o que ele realmente fez: “Votei, apoiei e promovi, com meu nome assinado, todas essas criaturas, inclusive Lula, o presidente mais pró-aborto e pró-homossexualismo da história do Brasil”. Ele também deveria ter dito: “Incentivei multidões de pessoas a votar nos políticos mais pró-aborto e pró-homossexualismo da história do Brasil e do Rio de Janeiro”. Seria duro confirmar essa verdade, assim como seria desagradável Elias dizer: “Eu, como profeta do Senhor, votei, apoiei e promovi, com meu nome assinado, Acabe, o rei mais pró-aborto e pró-homossexualismo da história de Israel, e incentivei todo o povo de Israel e votar nele”.

Malafaia também disse: “Voto em pessoas e não em partidos”. Isso justifica votar, apoiar e promover sistematicamente pessoas que têm histórico ideológico contra a família e contra o Cristianismo? Isso justifica incentivar multidões de evangélicos a votar em pessoas que têm histórico ideológico contra a família e contra o Cristianismo?

É paranoico lutar contra o aborto e o homossexualismo e votar, apoiar e promover políticos que promovem esses males. É igualmente paranoico lutar contra o aborto e o homossexualismo e incentivar igrejas a votar nesses políticos. É como alguém que luta contra um grande incêndio, mas de vez em quando joga gasolina na fogueira. É como ver um cão correndo tentando agarrar o próprio rabo.

Elias era um homem que lutava contra os incêndios da iniquidade social sem jogar gasolina na fogueira. Mas o Brasil não tem esse tipo de homem.

O que o Brasil tem, majoritariamente, são 1) cristãos que votam e promovem o PT ou outros partidos socialistas (PSDB, PSOL, etc.) e se calam, e 2) cristãos que votam e promovem o PT ou outros partidos socialistas (PSDB, PSOL, etc.) e não se calam.

Ficar em silêncio diante da institucionalização do pecado é pecado! Abrir a boca contra a institucionalização do pecado e promover quem a faz é melhor do que o silêncio, mas é também pecado.

Entretanto, como o Brasil não tem um Elias ou João Batista, ficamos com a opção imperfeita de apoiar líderes cristãos que pelo menos abrem a boca. Esse é o caso de Malafaia. Embora ele tenha jogado muita gasolina na fogueira que está combatendo, pelo menos ele não está como muitos outros, que igualmente jogaram muita gasolina na fogueira e hoje silenciam ou amenizam os perigos da fogueira.

Claro que o Brasil precisa de um homem que abra a boca sem jogar gasolina na fogueira. Esse seria o ideal de Deus. Um homem que denuncia o pecado e diz aos “reis” do Brasil: “Assim diz o Senhor”. Um homem que, mesmo perdendo suas concessões de rádio e TV, proclamaria suas mensagens nas esquinas das ruas ou nas esquinas da internet.

Na ausência de um profeta Elias ou de um João Batista no Brasil, façamos o que Jesus nos ensinou:

“Por isso vocês devem obedecer e seguir tudo o que eles dizem. Porém não imitem as suas ações, pois eles não fazem o que ensinam.” (Mateus 23:3 BLH)

Essas palavras de Jesus podem também ser parafraseadas assim:

“Por isso vocês devem obedecer e seguir tudo o que eles dizem em defesa da família. Mas não imitem as suas ações de votar, apoiar e promover políticos anti-família, pois eles não fazem o que ensinam.”

Uns consentem só com ações; outros com palavras e ações. Portanto, saibamos discernir o que fazer diante das omissões totais ou parciais.

Quando eles nos ensinarem contra o aborto e o homossexualismo, ouçamos e pratiquemos.

Mas não imitemos as ações deles. Quando eles votarem em políticos anti-família, não os imitemos.

Quando eles apoiarem e promoverem políticos anti-família, não os imitemos.

Lembremo-nos de suas palavras e mensagens em defesa da família, mas não imitemos o que fazem em épocas de eleição, jogando gasolina na fogueira. Ignoremos completamente suas irresponsáveis indicações políticas quando não praticam o que pregam. Afinal, essa foi a ordem de Jesus: seguir o que eles ensinam de bom e não imitar o que fazem de hipócrita.

Por isso, em obediência às palavras de Jesus, sigamos tudo o que Malafaia e outros ensinam sobre aborto e homossexualismo, mas não imitemos suas ações. Defendamos tudo o que Malafaia ensina em defesa da família, mas não o imitemos quando ele joga gasolina na fogueira. Pelo contrário, vamos jogar água na fogueira, repudiando indicações políticas irresponsáveis.

Este artigo não é uma crítica, mas um esclarecimento necessário após várias defesas que fiz da postura antiaborto e anti-homossexualismo de Malafaia.

Ele está indo muito bem na defesa da família. Só suas fraquezas políticas é que têm sido uma grande armadilha para ele e para os evangélicos do Brasil.

Em matéria de valores morais, Malafaia tem sido um excelente conservador: ele tem conservado muito bem os padrões bíblicos. Mas em matéria de política, ele tem sido tudo, menos bíblico e conservador.Como ministro do Evangelho, seu único papel na política é levar os políticos ímpios a Deus e ao arrependimento, não levar multidões de evangélicos aos políticos ímpios, como ele tem feito sistematicamente.

Apesar de tudo, ajude Malafaia a defender a família, e o Brasil será grandemente abençoado. Mas se você seguir as indicações políticas dele, você poderá acabar jogando gasolina na fogueira, e o Brasil poderá ter outros Lulas e Cabrals, loucamente obcecados pela destruição da família.

Com as palavras de Jesus em mente, publico a postura oficial de Malafaia sobre o confronto que o PT espera com as igrejas evangélicas:

1. Não demonizo partido político nenhum. Como todos sabem, já votei em Fernando Henrique, Lula e Serra. Voto em pessoas e não em partidos, porque todos eles possuem ideologias que ao serem confrontadas com a nossa fé, ficam devendo.

2. Não tenho autoridade para falar em nome dos evangélicos, mas creio que posso interpretar a opinião da maioria. Nós evangélicos não estamos em guerra com nenhum partido político, somos a favor do Estado Laico, das garantias individuais e de ampla liberdade de imprensa.

3. A questão do PT é que eles defendem a legalização do aborto, das drogas, a união civil homossexual, com destaque para aprovação do PL122, que além de ser uma afronta a Constituição, privilegia os homossexuais. Fora tentar de todas as formas ensinar o homossexualismo nas escolas através do Kit Gay. Isto é o que o PT tem lutado para aprovar no Congresso Nacional, bem como defendido em documentos divulgados pelo partido.

4. Os ideólogos desse partido entre os quais se inclui o senhor Gilberto de Carvalho, não engolem a postura firme dos evangélicos em combater o lixo moral que o PT defende, e para ser justo e honesto, outros partidos políticos defendem a mesma coisa.

5. Se o PT quer confronto com os evangélicos vão perder tempo porque nós não lutamos no dizer do Apóstolo Paulo, contra a carne e o sangue, mas sim contra principados, potestades, príncipe das trevas, hostes espirituais da maldade, nos lugares celestiais. Não estamos disputando ideologicamente nada com ninguém. O que fazemos é pregar o Evangelho que transforma o homem na sua totalidade: biologicamente, psicologicamente, socialmente e espiritualmente. Se isto incomoda o PT, “azar o deles”. Não vamos abrir mão de nossas convicções seja por pressão ou por coptação. A Igreja de Jesus é invencível, quem se levantar contra Ela vai cair.

6. Quero deixar um alerta ao povo evangélico, chamando a atenção da liderança. Os métodos que eles utilizam são dois. Primeiro: ou conquista você com as benécies do poder. Segundo: ou montam dossiês e fabricam calúnias e difamações para desqualificar as pessoas. Não se espantem se amanhã tiver notícias em jornais para incriminar líderes evangélicos, e sem nenhuma presunção, ou orgulho, sei que eu sou um dos principais. Só que ao utilizarem o segundo método vão verificar que o povo de Deus segue a Jesus e não a homens. Isto vai fortalecer a fé do povo e fazer com que a Igreja cresça ainda mais. A história confirma o que acabo de dizer.

7. Quero ser repetitivo para marcar muito bem a minha posição. Não demonizo partido político e se tiver que votar em alguém do PT farei isto sem nenhum problema. Como disse anteriormente, eu voto em pessoas e não em partido político. Por favor, peço ao povo evangélico que divulgue o máximo que puderem toda esta matéria. A Bíblia diz que a única coisa que pode destruir o povo de Deus é a falta de conhecimento (Oseias 4:6). O povo evangélico precisa conhecer o que está acontecendo.

Missões no Chile

2012-02-07T10:24:00.000-08:00

Júlio Servo | www.caminhandosobreaterra.blogspot.com |

Brasil & Chile – Lição de relacionamento

FONTE: http://garagem720.wordpress.com

Acho que foi o John Burke, no “Proibida a entrada de pessoas perfeitas”, que levantou a questão: porque Jesus veio numa época de comunicação tão escassa? Se ele viesse hoje, sua mensagem chegaria no mundo todo em segundos, certo? Mas ele concluiu que Deus quis assim, que a mensagem fosse compartilhada na conversa, no relacionamento. Eu poderia escrever um JESUS TE AMA aqui em letras garrafais, e talvez alguém leia e pense nisso por alguns segundos, mas nem de longe teria a mesma relevância do conselho de um amigo ou do abraço de um brother. E isso eu senti e compreendi de verdade numa experiência que tive esse fim de ano no Chile.

Vista incrível da cordilheira durante o vôo

Doze brasileirinhos pegaram suas férias, um avião e um ônibus e desembarcaram em La Serena, litoral do Chile, prum trampo missionário com esportes e artes. ESPORTES! Quatro vezes por semana, aulas de futebol, basquete, vôlei, skate, dança e música. A prefeitura construiu um parque esportivo irado lá, e pouco se usava, até que os missionários José e Greg da Fuego Urbano começaram a promover as aulas, e deu bem certo.

Todo dia a gente jogava com crianças e adolescentes, vários hermanitos y hermanitas, carentes ou não, carinhosos pra caramba, foram muito receptivos. A maioria de nós embromava no portunhol , mas dava pra levar altas conversas. E nessa de jogar junto, brincar, conversar, você vai criando um laço sincerão e você enxerga neles respeito e confiança. No fim de cada aula a gente fazia uma devocional rápida, e eles recebiam aquela palavra, rindo, agitados ainda pela aula, mas você sabia que eles escutavam, não era um estranho falando, não era uma frase solta, era um brother te dando um toque.

Brasileños y chileños na aula de skate

E nessa de fazer amizade eles nos chamavam pra visitar sua casa, jogar vídeo game, comer, comer e comer, hahaha, comem muito. A gente conheceu mais de perto duas famílias, e em uma dessas casas a mãe se emocionou com algumas lembranças e recebeu, sem ser evangélica, nossa oração, nossa palavra, porque a gente tava se relacionando com seus filhos, de uma forma que ela pouco via naquele lugar.

Marcelo, Dani e os hermanitos que eles conheceram jogo ChileXParaguai

Igreja é isso, relacionamento. Missão é isso. É legal escrever Jesus te ama pra trazer o tema a tona, mas isso pede que sua vida seja um Jesus te ama ambulante, e eu to falando de amor, não de santidade.

O trabalho no Chile, além das aulas, abrangeu cadeias e uma creche, a gente fazia também um culto por semana com o pessoal da quadra. Esse vídeo resume um pouco o trampo lá:

Ficamos pouco menos de três semanas em La Serena, e fizemos amizades de verdade, dei uma pimpada de gringos no meu facebook e converso com eles sempre. Relacionamento. Mark Hall, líder da banda Casting Crowns, disse que O AMOR ABRE CAMINHO PARA VERDADE. É bem isso. Fazer o bem, não importa a quem, com amor, sem interesse, porque isso é Jesus te ama.

¡Saludos!

A Comunidade e o Envolvimento Social #Parte 2

2012-02-06T05:03:00.001-08:00

Júlio Servo | www.caminhandosobreaterra.blogspot.com |

Fonte: www.coisasdorei.com

Os pobres precisam de um amigo com quem comer e beber. Em Lucas 7, Jesus descreve como os líderes religiosos criticaram João Batista por causa do jejum. Agora eles criticam Jesus por sua forma de comer “Veio o Filho do homem, comendo e bebendo, e vocês dizem: “Aí está um comilão e beberrão, amigo de publicanos e ‘pecadores’” (7.34). Essa afirmação é verdade! Jesus é amigo dos pecadores. Ele come com eles e os recebe em sua comunidade.

Lucas continua para contar uma história que uma “pecadora” entra sem ser convidada em uma festa na qual Jesus é convidado. Ela molha os pés de Jesus com suas lágrimas, unge-os com perfume e os seca com seus cabelos. Pode ter certeza há uma conotação sexual. Somente mulheres imorais deixavam sues cabelos soltos nos dias de Jesus. O que Jesus fez?Nada. Ele não a empurra. Ele não a dissuade gentilmente. Ele deixa que ela continue, pois vê o seu amor e fé (7.47,50).

O que o leva fazer algo não é o pecado que ele vê no coração da mulher, mas o pecado que vê no coração de Simão, o anfitrião. Simão assume que Jesus não pode ser profeta, pois não é capaz de reconhecer que tipo de mulher ela é. Mas o problema verdadeiro é que Simão não é capaz de reconhecer a graça de Deus. Jesus “recebe e come com eles” (15.2). E ele recebe essa mulher.

Talvez ela fosse uma das mulheres citadas por Lucas em 8.1-3, parte do grupo que viajava com Jesus, um grupo que inclui Maria Madalena, de quem Jesus expulsou sete demônios.

A melhor coisa que podemos fazer pelos pobres é oferecer-lhes um local deacolhimento e comunidade.

Júnior Oliveira
Fonte: Urban Atos 6:7

#PROCLAME
@coisasdorei

A Comunidade e o Envolvimento Social #Parte1

2012-02-04T02:06:00.000-08:00

Júlio Servo | www.caminhandosobreaterra.blogspot.com |

FONTE: www.coisasdorei.com

Marcos 2-13:17. Texto reflexão."E aconteceu que, estando sentado à mesa em casa deste, também estavam sentados à mesa com Jesus e seus discípulos muitos publicanos e pecadores; porque eram muitos, e o tinham seguido."Marcos 2:15

É de extrema importância que comunidade (Igreja) seja uma comunidade onde pessoas(Pobres e marginalizados) possam ser sentir parte, e dignos de viver coisas que a sociedade não os possibilita, por causa da rejeição social.

A melhor coisa que podemos fazer pelos pobres é oferecer-lhes um local de acolhimento e comunidade. Nossa primeira prioridade em termos de desenvolvimento social é sermos Igreja, uma comunidade de inclusão dos marginalizados. Isso precisa ser mais profundo do que um aperto de mão na porta da “Igreja”.

As pessoas muitas vezes não têm consciência do quanto da cultura da Igrejaé adaptada à classe social. Uma pessoa na porta de uma “Igreja” pode, por exemplo, entregar um hinário, uma Bíblia, um boletim a um visitante com um sorriso, cumprimentando-o, sem se dar conta do quão intimidante isso pode ser para alguém que vem de uma cultura não alfabetizada.

As atividades sociais para as quais os pobres são convidados, o processo de tomada de decisão da igreja, as regras do vestuário não escritas, o estilo de ensinar, tudo isso pode ser estranho aos marginalizados. Assim, mesmo que haja acolhimento, os pobres podem se sentir tão marginalizados dentro da igreja quanto fora dela.

Júnior Oliveira
Fonte: Urban Atos 6:7

#PROCLAME!
@coisasdorei

Dica de Som

2012-02-03T08:05:00.000-08:00

Júlio Servo | www.caminhandosobreaterra.blogspot.com |

Publicado primeiramente no www.coisasdorei.com no Som da 6ª: All the Bright Lights. Veja aqui.

All the Bright Lights é uma banda de música composta por James e Jon Duke, filhos do missionário Dan Duke, e o baterista Jacob. Dan Duke colaborou no processo de discipulado de varios líderes de adoração do Brasil, tais como Ana Paula Valadão, David Quinlan e Pr. Antônio Cirilo, e foi um dos canais que Deus usou para enfatizar o caráter e a importância da adoração. Quem conhece os saudosos Cd´s Som da Chuva deve lembrar do nome do James e do Jon nos créditos dos encartes, no 2, por exemplo, o James divide as guitarras com o Leonard Jones do Morning Star, enquanto seu irmão Jon faz as marcações no baixo e o David Quinlan canta as partes em português (Quem não conhece vale a pena!). O James também já tocou com o Jason Upton, um dos mais influentes ministros de louvor da atualidade, e atualmente atua na banda do John Mark McMillan.O All the Brigth Lights é um Rock experimental cheio de ambiências e sinestesia. As músicas do álbum estão recheadas de efeito de modulação e produzem um resultado bem interessante pra quem ouve: Sons de pássaros, o movimento das ruas, as gotas da chuva. Se aumentarmos o volume é possível se imaginar nestes lugares e/ou ambientes sem muito esforço. Tudo isso misturado a frases curtas que parecem criar uma ambiente de Adoração perfeito. Os irmãos Duke dividem os vocais enquanto o bateirista Jacob faz as interessantes e dinâmicas batidas na bateria, o baixo tem seu espaço e aparece com varias progressões interessantes e marcações bem definidas junto com o bumbo. Nas partes puramente instrumentais ganham espaços os slides de vidro do James, delays e outros efeitos, produzindo sons espaciais que parecem reproduzir o ambiente celeste. Uma coisa bem legal de um power trio é que você consegue ouvir bem todos os instrumentos! É uma música para se ouvir com riqueza de detalhes! A ideia que o CD nos passa é de que em qualquer lugar, à qualquer momento, nós podemos fechar os nossos olhos e tocar o Céu. Como o CD é predominantemente instrumental, é legal dar uma sacada nos títulos das letras porque elas estão carregadas de conceito. As referências diretas à Deus não ocorrem sempre mas é possível ler nas entrelinhas a intenção das músicas. É adoração purinha!Para mais informações: http://www.allthebrightlights.comhttp://www.twitter.com/atblmusichttp://www.myspace.com/allthebrightlightsmusicEspero que tenham curtido!Aproveitem, ouçam e Adorem!

Este vídeo aqui é de uma promoção deles, é legal pra ter uma noção do som da banda.

Júlio Servo.

Ex-líder gay de jovens ressurge para contar seu dramático testemunho de conversão

2012-01-30T09:07:00.000-08:00

Júlio Servo | www.caminhandosobreaterra.blogspot.com |

FONTE: WWW.JULIOSEVERO.BLOGSPOT.COM

Patrick B. Craine

11 de novembro de 2009 (Notícias Pró-Família) — Dois anos atrás Michael Glatze provocou ondas de choque em toda a elite homossexual quando declarou publicamente que ele havia abandonado sua vida como proeminente ativista homossexual, se tornado cristão e abraçado a “sexualidade humana normal”.

Contudo, depois de ser vítima de intensas críticas e zombaria após sua conversão, Glatze decidiu “se retrair”, “ficar em silêncio” e “se preparar” por um tempo, mas agora diz que se sente compelido a dar seu testemunho de novo. Numa entrevista com LifeSiteNews.com (LSN), Glatze disse que, longe de ter voltado a seu velho estilo de vida (como muitos de seus críticos da comunidade homossexual disseram que ele faria), ele está “extremamente feliz, e apto a ter uma vida muito boa, normal e saudável”.

Glatze começou a se identificar como homossexual com a idade de 20 anos. Depois disso ele fundou uma popular revista homossexual para jovens — Young Gay America — com pouco mais de 20 anos, e se tornou uma fonte para os meios de comunicação nacionalmente reconhecida em questões homossexuais aos 30 anos.

Durante esse tempo, porém, ele começou a ter dúvidas sobre a homossexualidade, e em 2005, depois de uma década trabalhando no movimento homossexual, ele desistiu de tudo, decidindo que era “errado e imoral”. Pouco antes de deixar sua posição na revista, conforme ele relatou em 2007 quando revelou pela primeira vez acerca de sua conversão, ele escreveu em seu computador de escritório: “Homossexualidade é morte, e eu escolho vida”.

Depois de anunciar sua conversão, Glatze diz que foi “duramente criticado por pessoas que não me conheciam ao ponto em que eu precisava me retrair, para entender melhor tudo o que eu estava discutindo”.

“A fúria que vem dos indivíduos ‘gays’ contra pessoas como eu pode ser cruel e vil, e pode machucar”, ele disse para LSN. “Eles não param por nada para fazer me sentir envergonhado por minha atual posição acerca da homossexualidade, e tentar me fazer duvidar do que experimentei em minha vida”.

“Cheguei ao ponto em que decidi ficar em ‘silêncio’, e recusar ofertas para falar, e me preparar”, disse ele.

Desde então ele diz que “está confiando em Deus, e somente em Deus”. “Venho adorando viver uma vida relativamente normal”, disse ele. “Vou à igreja. Tenho namorado moças. E, continuo a entender as ramificações do pecado homossexual de forma cada vez mais profunda, e à medida que encontro outros presos nesse pecado, aprendo mais sobre a natureza humana, e observo minhas próprias experiências — comparando-as com o modo como eu poderia ter respondido ou reagido em certas situações apenas alguns anos atrás”.

Agora pronto para compartilhar seu testemunho de novo, ele diz que insiste em fundamentar sua identidade em Deus, em vez de se definir de acordo com sua condição de “ex-gay”. “Não quero ser algum tipo de porta-voz que faz essa questão parecer exagerada acerca de mim”, ele explicou.

“Há inúmeras pessoas que saíram do estilo de vida homossexual com êxito, largaram os hábitos do pecado homossexual e que têm vidas felizes e saudáveis”, ele continuou.

Ele diz que foi edificado por “muitos, muitos e-mails de pessoas de várias partes do mundo que se identificaram com meu testemunho… que me incentivaram a prosseguir nesta caminhada, que estão felizes, que abandonaram a homossexualidade, deixando-a bem para trás, que têm filhos e que têm belas esposas”.

“Parte do problema em ‘divulgar o testemunho’ é que estamos realmente apenas falando sobre a experiência humana normal”, disse ele. “Não é o tipo de coisa onde você sente a necessidade de investir horas de sua vida, correr e gritar ‘Gente, vocês precisam respirar o ar!’”

A verdade é “óbvia”, explicou ele. “A heterossexualidade é a sexualidade humana normal, enquanto a homossexualidade é um desvio. Essas são coisas óbvias. O que é tão inovador é o modo como os ativistas estão tendo sucesso em turvar a realidade”.

“Penso que enquanto os meios de comunicação perpetuarem o mito de que a homossexualidade não pode ser curada… quero continuar a espalhar a mensagem da verdade em oposição a essa mentira”, disse ele, “sustentado pelo fato de que estou mais feliz, mais confiante e muito mais saudável — e muito, muito menos gay — desde 2007 e os anos anteriores”.

Os críticos e os criticados nas igrejas evangélicas: quem nos salvará?

2012-01-29T18:48:00.001-08:00

FONTE: WWW.JULIOSEVERO.BLOGSPOT.COM

Uma mensagem para os evangélicos em suas crises

Por Julio Severo

Eu estava ouvindo a pregação de um pastor pentecostal contra os pregadores da prosperidade. As palavras dele, cheias de emoção e indignação, estavam corretíssimas, denunciando “servos de Deus” vivendo no luxo, com carrões, aviões, helicópteros, mansões, etc.

Fui tentado a me perguntar: o pai desse pastor, no passado um famoso televangelista da Assembleia de Deus, virou manchete por um escândalo onde foi flagrado com uma prostituta. Mas meu pensamento foi logo vencido pela lógica cristã de que os filhos não devem pagar pelos pecados dos pais — sem mencionar que a graça de Deus abunda muito mais do que o pecado.

Mas, poucas horas depois, me chegaram informações de que o pastor pentecostal se divorciou duas vezes… Crítico e criticados em barcos furados.

Outro pregador, outrora um ícone da Igreja Presbiteriana do Brasil, ataca tradicionais, pentecostais e neopentecostais, e tem um histórico ainda mais bizarro: traiu a esposa, depois traiu a secretária-amante e mais tarde casou com uma “pastora”. Como amante do PT, ele acabou se envolvendo em grandes escândalos políticos e financeiros. Mesmo assim, ele é um grande criticador — e até eu sou um de seus criticados.

Que mundo louco, não?

Se ficamos então decepcionados com as igrejas pentecostais e neopentecostais, podemos então pensar que a solução é as igrejas tradicionais. Mas aí vem outro problema pós-moderno: as igrejas tradicionais estão correndo como manadas de vacas loucas para apriscos politicamente corretos, onde as ovelhas podem pastar sob a liderança de pastoras lésbicas que se aliam a bruxas!

Grandes denominações evangélicas dos EUA e Europa estão nesses pastos há algum tempo, e se você visitar uma dessas igrejas não estranhe se o pastor gay apresentar seu “marido”.

Aparentemente, as igrejas tradicionais do Brasil ainda não estão nos novos pastos de suas igrejas-mães dos EUA e Europa, mas algumas denominações timidamente ensaiam passos nessa direção. É uma questão de tempo.

O que o pastor pentecostal divorciado duas vezes faz, denunciando a extravagância de pastores neopentecostais, está certo. Mas sua vida está errada.

Da mesma forma, os frequentes ataques de certo blogueiro evangélico tradicional aos neopentecostais não estão totalmente sem razão (por incrível que pareça, ele consegue acertar dez por cento ou menos), embora ele mesmo esteja envolvido em vigarices e tenha uma vida sexual suspeita — além de ser fã de um dos maiores vigaristas evangélicos do Brasil. Outro famoso criticador de neopentecostais, igualmente fã do vigarista evangélico, tenta esconder sua homossexualidade, mas sua paixão por Philip Yancey sugere que ele pode estar preparando o público evangélico para uma triunfante saída evangélica do armário. Um adora o deboche, o outro a malícia. E ambos adoram a mentira.

Quando um famoso televangelista brasileiro apresentou em seu programa de TV pastores americanos pedindo muito dinheiro, ninguém foi obrigado a dar. Eu não dei. Muitos o criticaram, inclusive o blogueiro vigarista e o evangélico homossexual enrustido. E quando em seguida a essa petição de dinheiro, o televangelista comprou um jatinho, as criticas se tornaram “onipresentes” na rádio, televisão, jornais, revistas, blogs, sites, etc.

Contudo, até agora não vi evangélicos usando seus espaços em rádio, televisão, jornais, revistas, blogs e sites para denunciar o maior Ladrão do Brasil. O governo federal, com sua política abusiva de impostos, não precisa chamar americanos para pedir uma oferta de 900 reais. O governo tem roubado literalmente bilhões da população do Brasil, e os ladrões estatais têm investido não só em jatinhos e jatões, mas têm também engordado organizações que estão trabalhando ativamente para destruir as famílias do Brasil, sem que o blogueiro vigarista e o evangélico homossexual enrustido deem um pio de contrariedade.

Os “onipresentes” críticos do televangelista brasileiro também fazem vista grossa ao maior Ladrão do Brasil.

Com esse panorama desanimador, onde críticos e criticados estão em barcos furados, o que fazer?

Um homem jovem, convertido há dois anos, me perguntou o que eu achava das “igrejas caseiras”. Com tanto escândalos nas igrejas tradicionais, pentecostais e neopentecostais, muitos estão recorrendo a igrejas nos lares, achando que essa é a única salvação.

Minha resposta a ele foi:

O problema é o homem. Onde há o homem, há pecado. Daí, qualquer lugar onde há o homem, seja numa igreja grande ou numa reunião caseira, há propensão ao pecado e ao escândalo. Há alguns grupos caseiros que são heréticos. Outros julgam que a heresia está somente nas igrejas e que esses grupos caseiros são a salvação. Eu creio que Jesus Cristo é a única salvação.

Claro que, mesmo indo a uma igreja grande ou pequena, nada deve nos impedir de ter “reuniões caseiras”, isto é, independente dos cultos de domingo, é saudável termos reuniões em nossos lares, para ensinar nossos filhos, louvar a Deus, orar, ler um trecho da Palavra de Deus, etc.

A maioria dos cristãos conseguiria fazer esse tipo de reunião em seus lares, se conseguisse dar o horário nobre para Jesus, não para a telinha…

Então, até mesmo dentro dos nossos lares, enfrentamos desafios, onde muitas vezes deixamos que nosso precioso tempo, que deveria ser dado a Deus, seja desperdiçado em banalidades como a novelinha da Globo. A glória de Deus, que poderia ser experimentada na oração e leitura da Palavra de Deus no ambiente do próprio lar, é trocada por “gloriosas” cenas de nudez e sexo, divórcio, traições, etc.

Onde há ser humano — seja na igreja grande, pequena, na igreja caseira, ou mesmo em nossos lares —, há pecado. Quem poderá nos livrar? Jesus! Ele pode nos salvar dos nossos pecados, dos pecados dos nossos lares, das igrejas tradicionais, das igrejas pentecostais e das neopentecostais.

Se amamos a Jesus, devemos segui-Lo. Se amamos a Jesus, devemos colocar a Palavra dEle acima da nossa palavra e acima da palavra dos pastores, sejam tradicionais, pentecostais e neopentecostais. Do contrário, enfrentaremos ruína.

Minha esposa me conta que a igreja luterana onde ela nasceu, foi batizada e criada ensinava frequentemente contra as manifestações dos dons do Espírito Santo hoje como se fossem meros produtos fabricados pelas igrejas pentecostais ou exclusivamente para as igrejas pentecostais, de forma que os membros estavam vacinados contra a influência “pentecostal”. Mas, ao se deparar com enfermidades ou outros problemas graves, vários membros passaram para o espiritismo em busca de ajuda “sobrenatural”, porque o pastor não costumava pregar contra os perigos do espiritismo. Sua preocupação era o “pentecostalismo”.

Se tivessem medido a palavra do pastor com a Palavra de Deus saberiam que as manifestações sobrenaturais de Deus não pertencem aos pentecostais, que apenas se abrem (ou se abriam) para o que Deus dá, e não precisariam recorrer ao espiritismo.

Portanto, não deixe de ir à igreja, mas tenha a consciência de que você é fraco e também o pastor. Tanto você quanto o pastor precisam de salvação. Tenha a consciência de que, por melhor que seja a igreja ou pastor, nenhum deles salva. Nenhuma igreja salva. Só Jesus Cristo salva, resgata e nos liberta de nossos pecados.

Se frequentar uma igreja tradicional onde o pastor nega ou ignora que Deus atua sobrenaturalmente hoje, fique com a Palavra de Deus. As igrejas que estão de portas fechadas para o Espírito Santo são hoje as mais escancaradas para a ordenação de pastores gays. Portanto, mantenha a porta da sua vida aberta para o Espírito Santo e sua santificação.

Se frequentar uma igreja pentecostal onde o pastor impõe usos e costumes, especialmente o que a mulher deve ou não usar, fique com a Palavra de Deus. Siga o Espírito, não a carnalidade religiosa.

Se frequentar uma igreja neopentecostal onde o pastor pede dinheiro sem parar, fique com a Palavra de Deus. Lembre-se: por mais “persuasiva” que seja a pregação, você não é obrigado a dar nada. Se o pastor disser que quem der tudo receberá uma bênção especial, não vá na palavra do pastor. Siga o Espírito Santo e o bom senso.

Por mais radical que seja a igreja que pede dinheiro, tudo o que ela pode fazer é pedir. Nós temos sempre a escolha de decidir dar ou não. E nenhum pastor pode nos obrigar a dar tudo ou pouco.

Pena que não tenhamos essas mesmas escolhas diante do chamado Estado “laico” adorador de homossexualismo, aborto e bruxaria como “cultura” sagrada.

Quando o governo “pede” dez por cento do seu salário, você não tem escolha, pois suas leis de impostos não são opcionais, mas obrigatórias.

Quando o governo “pede” vinte por cento do seu salário, prometendo saúde, educação, etc., você é obrigado a obedecer.

Quando o governo “pede” quarenta por cento do seu salário, você até pode dizer (para você mesmo e sua família) que é roubo, mas você está de mãos atadas, pois com governo está a “lei”, que ele faz do jeito que quiser.

Felizmente, o governo não “pede” dez por cento do seu salário. Se pedisse, seria como igreja pedindo dízimo. (O PT não é igreja, mas “pede” um dízimo de seus filiados!)

Felizmente, o governo hoje já não “pede” vinte por cento do seu salário. “Pedia” assim mais de dois séculos atrás, mas então havia no Brasil um Tiradentes para se revoltar contra esse roubo estatal.

Infelizmente, o governo hoje “pede” quarenta por cento do seu salário! E ai de você se tentar imitar Tiradentes contra o roubo estatal!

Você tem toda liberdade de não dar dinheiro para uma igreja que pede muito dinheiro. Mas, acorde: você não tem liberdade nenhuma de não dar quando o governo lhe “pede” muito dinheiro.

No entanto, você tem a liberdade garantida por Deus de colocar a Palavra de Deus acima do roubo estatal justificado por abusivas leis de impostos, que tiram dos cidadãos muito, muito além do que deveriam. Se até Tiradentes, usando o bom senso, pôde se revoltar contra isso, por que é que nós estamos de braços cruzados e boca fechada? Onde fica nosso bom senso e a Palavra de Deus?

Se um dos Dez Mandamentos diz que Deus proíbe roubar, por que ficamos calados e parados enquanto o governo rouba de todos os cidadãos? Só porque os outros cidadãos, dormindo em berços esplêndidos, não se importam com o sistemático roubo estatal, deveríamos imitar sua apatia? Ou será que imaginamos que Deus deu isenção para roubo somente quando praticado pelo Estado, significando que o governo está livre para fazer qualquer lei de imposto e cobrar o tanto que quiser?

As igrejas que são acusadas de “roubar” dos membros não atingem nem 10 por cento da população, ainda que ninguém nunca tenha sido obrigado a dar nada ali, com ou sem força de lei. Mesmo assim, esse “roubo igrejeiro” desperta a ira de certos cristãos, alguns dos quais são notórios por seu caráter vigarista.

Mas quem se ira contra o “onipresente” roubo estatal? Quem escapa do roubo governamental? Quem se ira contra o destino do nosso dinheiro sistematicamente roubado através de impostos tão absurdamente elevados que teriam deixado Tiradentes com revolta dobrada? As vítimas do governo atingem 100 por cento da população. Ninguém escapa das leis de impostos. Até produtos básicos, comprados por pobres, vem taxado pelo maior Ladrão do Brasil.

Essa, na minha opinião, é a maior luta. Por isso, me esforço para que, com todas as suas fraquezas, igrejas tradicionais, pentecostais e neopentecostais se unam contra o inimigo comum, que está usando o governo para destruir todas as bases morais e éticas da família e da sociedade.

Há uma grande revolução do mal ocorrendo, onde a população cristã, que é maioria no Brasil, está sendo involuntariamente cúmplice, através do seu dinheiro pago em impostos, usados pelo governo para financiar a promoção do aborto, do homossexualismo e de outras perversões ideológicas, inclusive da bruxaria como “cultura” sagrada.

Cruzar os braços e manter a boca fechada diante desse mal é confirmar nossa cumplicidade.

Eu não tenho um programa de TV, mas se tivesse, eu faria exatamente o que tenho feito no meu blog há anos: denunciar para todo o Brasil o mesmo ladrão que Tiradentes já denunciava mais de duzentos anos atrás. Mas se Deus quiser, e outros se unirem nesse propósito, um dia ainda poderemos ter um programa de TV para fazer essas denúncias públicas, quer o maior Ladrão goste ou não.

Hino dos EUA II

2012-01-26T12:40:00.000-08:00

A primeira - e comumente cantada- primeira parte do Hino dos EUA.

http://youtu.be/_vbCWqjPvK8

Aprendendo inglês cantando.

2012-01-25T10:10:00.000-08:00

Você é cristão? Quer aprender inglês? Uma das coisas que quero fazer com este blog é postar canções de adoração em inglês e suas traduções. O que vou postar servirá pra mim mesmo. Eu vou estar sempre lembrando as letras e cantando as canções. Ouvir música na língua estrangeira que se quer aprender é uma ótima maneira de aprender esta mesma língua!

O Capitão e o Navio

2012-01-25T08:05:00.001-08:00

Capitão Covarde: eis nosso admirável novo mundo sexualmente emancipado

Fonte: www.juliosevero.com

Hilary White, correspondente em Roma

SANTA MARINELLA, Itália, 23 de janeiro de 2012 (LifeSiteNews.com) — Que tipo de homem foge, sob o manto da escuridão, de seu navio que está afundando, deixando aproximadamente 4.200 passageiros e tripulação para se virarem sozinhos? Que tipo de homens empurra violentamente mulheres idosas, menininhas e jovens mães para entrar primeiro nos botes salva-vidas? Ora, ora, os homens modernos, os homens sexualmente emancipados que foram criados conforme as doutrinas do feminismo e de nossos costumes "modernos".

O que significa uma expressão como "mulheres e crianças primeiro" para homens modernos que foram ensinados a vida inteira que as mulheres nada mais são do que brinquedos sexuais e que as crianças nada mais são do que uma carga descartável?

Os detalhes do tombamento do Costa Concordia, um dos maiores navios cruzeiros que navegam pelo Mediterrâneo, chegaram à imprensa de língua inglesa uma semana mais tarde e todo mundo agora conhece a conversa de telefone gravada na qual o capitão da guarda costeira, Gregorio De Falco, ordena furiosamente que o capitão do navio, Francesco Schettino, volte a seu navio. Schettino respondeu mentindo repetidamente, enquanto estava tentando fugir num bote salva-vidas.

Os passageiros foram abandonados para se resgatarem sozinhos, ajudados por artistas contratados e poucos membros da tripulação. Uma mulher disse: "Havia homens grandalhões, membros da tripulação, empurrando todos nós para entrarem nos botes salva-vidas". Outra passageira, uma avó, disse: "Eu estava ao lado dos botes salva-vidas, e homens grandalhões estavam me acertando e empurrando as meninas com brutalidade".

Nos primeiros dias depois que o Costa Concordia tombou na água rasa a quase 300 metros da praia, toda a Itália foi pega em vergonha com as reportagens sobre a conduta de Schettino. Ele foi preso depois que chegou à praia e acusado de homicídio involuntário e abandono de seu navio. Ele foi apanhado tentando entrar num táxi, tendo, pelo que foi relatado, pedido ao taxista: "Tire-me daqui o mais rápido possível".

Apelidado de "Capitão Covarde", Schettino se tornou o centro da fúria nacional para os italianos que já estão fartos do estereótipo — que com demasiada frequência é acurado — dos homens italianos como permanentes adolescentes vaidosos, preguiçosos, irresponsáveis, egoístas e inconfiáveis.

Mas o problema não está limitado à Itália. A propósito, na mesma semana do caso do navio o grande apologeta católico americano Michael Voris estava fazendo uma série de vídeos sobre a feminilização dos homens e o efeito do feminismo na Igreja Católica e no mundo em geral, um assunto que poucos na Igreja Católica ousam puxar.

Num vídeo, Voris mencionou o tipo de homem que é aprovado pelos meios de comunicação controlados pelas feministas: fraco, burro e inútil, que precisa ser governado por mulheres fortes, modernas e inteligentes. Nos 50 anos passados, a Igreja Católica vem seguindo o mundo ao adotar o modelo feminista. Esse ideal, diz Voris, expulsou os homens fortes da Igreja e da vida familiar, empurrando-os para encontrar um canal para sua masculinidade em caminhos prejudiciais como a criminalidade e o tratamento das mulheres como meros objetos.

Depois de assistir ao vídeo, enviei um email a Michael perguntando se ele havia se lembrado de falar sobre o outro lado do feminismo: o ódio feminista aos homens e sua atitude de difamar e demonizar a força dos homens. De acordo com as doutrinas da ideologia feminista, os homens fortes são violentos, malignos e apavorantes. Em vez de heróis protegendo mulheres e crianças, o feminismo retrata homens fortes como monstros brutais, surradores de esposas e estupradores de crianças.

O desastre do Costa Concordia trouxe ao centro das atenções os efeitos que o feminismo, e sua filha prostituta, a Revolução Sexual, tiveram nos homens. O feminismo matou a prioridade cultural dos homens protegendo e se responsabilizando pelas mulheres. Num vídeo, Michael Voris falou da "jornada do herói", o modelo original da cultura ocidental do rapaz que deixa o lar, enfrenta e vence adversidades e se torna um homem com capacidade de proteger uma família. Mas nossa cultura inspirada pelo feminismo, juntando forças com o materialismo consumista que mata a alma, jogou esses conceitos na lata de lixo.

Ao dizer às mulheres que elas não precisam dos homens e ao demonizar o valor da masculinidade, o feminismo ao mesmo tempo diz aos homens que eles nunca precisam crescer. Se o feminismo disse às mulheres que elas podem sair por aí dormindo com qualquer um "como se fossem homens", devemos nos lembrar de que isso significa que os homens podem, em retribuição, fazer a mesma coisa. Em vez de insistirem em que os homens cresçam, se casem com uma mulher e protejam e cuidem de seus filhos, o feminismo oferece aos homens as mulheres como brinquedos e ao mesmo tempo oferece às mulheres a pílula anticoncepcional, aborto e tribunais para resolver questões de pensão alimentícia como plano B. O feminismo define "igualdade" como homens e mulheres competindo igualmente no mercado de trabalho e usando um ao outro igualmente como objetos.

Algum tempo atrás li um site interessante, embora profundamente assustador, que afirmava dar apoio aos homens contra o mundo feminista. Num artigo, os homens claramente irados apontavam para o injusto padrão duplo nas leis relativas à família. O sistema legal, agora preso firmemente nas garras das feministas, mantem os homens financeiramente responsáveis pelos filhos que eles geram quando se separam da mãe. Mas o artigo apontou, com suficiente lógica, que ao mesmo tempo o feminismo exige que a contracepção e o aborto sejam disponibilizados gratuitamente. Por que então, se as mulheres têm agora a liberdade de usar os homens como objetos sexuais, um homem deveria em algum momento ser responsabilizado pela paternidade? Por que os homens deveriam ser rotineiramente arruinados por ações legais de pensão alimentícia quando o aborto é legal e muito mais barato e fácil de conseguir?

Realmente, por quê? O feminismo, pelo fato de que é essencialmente desonesto, pueril e age só em causa própria, nunca confessará francamente as conclusões lógicas de suas suposições.

Recentemente, os papas escreveram contra o tipo de feminismo que promove o aborto e a contracepção e ao mesmo tempo cria uma divisão de hostilidade entre homens e mulheres. A promiscuidade geral, a contracepção, o aborto legal, o divórcio fácil, junto com uma cultura que adora a juventude e é loucamente materialista, disseram eles, criaram uma sociedade individualista de consumidores isolados para os quais todos os relacionamentos rotineiramente terminam em abandono. Uma vasta catástrofe cultural que deixa os filhos sem pais, diz às mulheres que elas não precisam dos homens e que diz aos homens que eles podem permanecer a vida inteira como adolescentes felizes e despreocupados.

Essa mensagem parece ter tido resultado especialmente evidente na Itália onde é facílimo encontrar homens que são a personificação do estereótipo consumista. O homem-criança efeminado é uma praga na Itália; meninos das mamães vaidosos, convencidos, superficiais e egoístas que vivem na casa dos pais quando já estão com trinta e quarenta anos de idade. Outrora, o centro de vida dos italianos era a família; agora eles estão cada vez mais se divorciando ou se recusando a casar em primeiro lugar.

A jornalista italiana Rosaria Sgueglia escreve no Huffington Post que o ex-capitão do Costa Concordia é um daqueles homens italianos que estão à altura desse estereótipo ponto por ponto. Os italianos estão "furiosos", escreveu ela, com "gente como o sr. Schettino que não fazem nada a não ser comprometer a imagem já danificada que o resto do mundo tem do povo italiano".

"Diz-se que o homem italiano comum é narcisista, egomaníaco, covarde, egoísta, incapaz de seguir procedimentos básicos e incapaz de seguir as regras. Verdade ou não, é um estereótipo, um estereótipo que é fortemente comprovado pelos eventos trágicos mais recentes na Itália".

Embora os italianos estejam descarregando sua fúria em Francesco Schettino por ser tudo o que eles odeiam em si mesmos, precisamos nos lembrar de que muitos países estavam representados na lista da tripulação do Costa Concordia. O desastre tem, por todos os lados, as impressões digitais de nossa cultura ocidental que está envenenada e morrendo.

Lendo as reportagens do Costa Concordia, não pude evitar reconhecer os resultados das novas prioridades de nossa sociedade. Muitos observadores fizeram a comparação com o desastre do Titanic. Cem anos atrás, os homens da primeira classe levantaram as mulheres e crianças da classe pobre e as colocaram nos botes salva-vidas tendo plena consciência de que estavam dando suas vidas. O capitão do Titanic, de acordo com os relatos, foi visto pela última vez segurando uma criança em seus braços buscando um jeito de salvá-la. Cem anos mais tarde, o que vemos é um oficial da guarda-costeira gritando para o "Capitão Covarde": "Vada a bordo, cazzo!" que significa "Volte à bordo, caralho!"

Eis nosso admirável novo mundo sexualmente emancipado.

Tradução: www.juliosevero.com

A Possibilidade.

2012-01-25T05:42:00.000-08:00

A possibilidade é a de ir para Alemanha este ano. O sonho é de conhecer a Europa outrora tão marcada pelo Cristianismo. A vontade é a de aprender a língua das nações: O inglês, o alemão, o espanhol. A ideia é fazer deste espaço uma espécie de diário e compartilhar com vocês a jornada para chegar ao meu objetivo. Que Deus nos abençoe!

...

2012-01-24T10:23:00.001-08:00

A maior batalha de todas acontece no coração do homem. E ela se repete todos os dias. Comer ou não do fruto proibido?

Tô para escrever sobre esse assunto.

2012-01-11T07:34:00.001-08:00

``O sexo é uma união física, emocional e espiritual...``

Gratidão

2012-01-09T07:33:00.000-08:00

Tenho estado muito feliz com algumas coisas que tem acontecido na minha vida. Muitas coisas parecem estar se resolvendo, e em meio ao caos, já é possível ver uma luz no fim do túnel. Deus seja Louvado!

Sou grato a Deus pelos seus atos misericordiosos.
Sou grato a Ele, porque Ele sempre dá uma segunda chance, e uma terceira, e quantas forem do seu agrado.
Sou Grato a Ele porque Ele é bom e Ele é Deus!

Fica a dica aqui embaixo de um excelente texto do Max Lucado que li agora pouco.: http://nagracadedeus.blogspot.com/2012/01/fugindo-das-vozes.html?showComment=1326122344977#c3403123845092351442

Andança

2012-01-04T08:23:00.001-08:00

Por este deserto eu tinha de passar
Mas tanto tempo assim que quase mata-me o calor?
Meu suor enxugaste com Teus lenços
E o meu tempo aqui estendeu-se por causa de meus próprios maus caminhos

Livra-me, Óh, Deus, das serpentes e dos escorpiões que por aqui passam
Como um copo minha alma está cheia.
De sentimentos e sensações que me fogem a explicação.

Tu vens e coloca tudo em ordem. Águas tranquilas. Pastos verdejantes. Equilíbrio.
Sacias-me a sede e envolve-me em Tua Graça.
Respiro Alívio outra vez. Respiro Alívio e Alegria!

Olho para o caminho na Terra, me escorre o mar dos olhos:
Tu me livraste da serpente e do Dragão. Dos escorpiões e dos malfeitores escondidos.

Quero fazer da minha andança santa. Põe, óh, Deus, feixes de luz no meu caminhar.
Guia-me pelas tuas veredas, meu Rei, até que a manhã venha e traga com ela a Luz do Sol.

HEDONISMO: A CILADA DAS COISAS LÍCITAS "HEDONISMO: A CILADA DAS COISAS LÍCITAS"

2012-01-02T07:36:00.000-08:00

Por Geraldo Luís Spagno Guimarães

FONTE: http://www.projetoadoradores.org.br

No capítulo 10 de I Coríntios[1] Paulo fala de um batismo universal, ensinando que todos os patriarcas israelitas passaram pela nuvem (presença de Deus) e pelo mar (presença do mundo), mas que a maioria deles não foi aprovada nesses testes, razão porque sucumbiram prostrados no deserto.

O fato é que o crivo parece rigoroso, pois só Josué e Calebe entraram na Canaã prometida, mas Deus não é rigoroso. Deus é Deus, e fez nascer o sol para justos e injustos, fez o sim para os aprovados e o não para o resto; o que passa disso, não é de Deus.

Se atentarmos para os cinco pecados que Paulo fala entre os versículos 6 e 10 do capítulo 10 dessa primeira carta à igreja de Corinto como causa impeditiva de herdar a promessa da terra, teremos a cobiça, a idolatria, a prostituição, a tentação ao Senhore a murmuração, mas quando qualquer pessoa se encontra numa dessas situações não consegue entender a dimensão do seu pecado e alguns nem vêem sua conduta como desvio capaz de afastar a presença de Deus.

Vejamos como exemplo a idolatria[2], o que, para a maioria de nós se traduz pela veneração a imagens em geral, que os antigos chamavam de baalins, e é proibida pelo segundo mandamento em Êxodo 20:4, além de outros textos bíblicos, inclusive pelo livro apócrifo de Sabedoria, que só consta na Bíblia católica.

É sabido que muitos seguem falsos deuses, que em nada podem ajudar aos pobres e cegos devotos. Há pessoas que se envolvem, se dedicam e até se martirizam em insanas auto-flagelações, e as estatísticas e censos mostram que quanto mais idólatra o povo de uma região nesse sentido, mais miséria suporta.

Contudo, Paulo não menciona esse tipo de idolatria como a que causou a perda do direito de conquista de Canaã pelo povo. Ele revela outra cilada que afastou, e ainda afasta de Deus, a grande maioria do povo: é a idolatria das coisas lícitas, a qual impede a muitos de usufruir das delícias da Canaã celestial e de todas as conquistas territoriais prometidas pelo Eterno.

O verso 7 do capítulo 10 descreve a idolatria dos que não entraram na terra da promessa e diz que “O povo assentou-se a comer e a beber, e levantou-se para folgar”.

É o caso de perguntar: É ou não é lícito comer, beber e folgar-se ? Também não é lícito viajar, festejar, comprar, assistir TV e acessar a internet, ir a um restaurante caro etc.?

É claro que todas essas coisas e muitas mais são lícitas, mas eu não posso deixar que nada disso me domine e ocupe o lugar que é de Deus em minha vida. Tem um tempo, uma escolha, uma primazia de dedicação que é devida a Deus e se essas coisas roubam essas experiências de caminhada do discípulo com Cristo é porque a idolatria se instalou sutilmente sem que ninguém precisasse se ajoelhar diante de estátuas de pau ou pedra.

A atual geração - especialmente os mais jovens - é bombardeada por apelos para folgar-se constantemente e, sem precisar consultar nenhum estudo científico, é possível afirmar que omarketing mais voraz tem investido com prioridade no comércio, no turismo e na indústria dos prazeres em geral, constrangendo aos que não consomem e nem necessitam. Os frutos são tão apetitosos quanto aquele que enredou o casal do Éden.

O termo idolatria vem do grego eidololatreía e latreia significa serviço. Então, idolatria é o mesmo que estar a serviço de um ídolo, de uma representação de pessoa ou coisa, real ou imaginária, que escraviza e domina nossas escolhas e sentidos. Acontece um verdadeiro encantamento que nos põe cegamente a serviço da coisa.

Sabemos que Jesus morreu para que os que vivem não vivam mais para si ou para seus prazeres, mas para Ele, que só depois de morto, pôde ressuscitar para a vida eterna. Todos os reinos do mundo foram oferecidos a Jesus[3], mas Ele preferiu mortificar sua carne, porque os prazeres da carne, mesmo os lícitos, podem roubar de nós a qualidade de vida que vale à pena, a vida de Deus, que nos dá acesso à terra prometida. Vale aqui a lição de Pedro, quando disse “de quem um homem é vencido, do mesmo é feito escravo”[4]. Assim, por mais lícito que seja sorver um guisado de lentilha, não vale à pena trocar nossos direitos e conquistas perenes por manjares palacianos passageiros.

Deus tem Canaãs para nos dar, mas se estivermos com foco e a serviço dos prazeres sucumbiremos e prostraremos com nossas expectativas no meio do deserto e nunca conheceremos a terra prometida.

[1] Ajudaria a entender melhor esse texto a leitura prévia de I Coríntios 10:1-10.

[2] Russell Norman Champlin, afirma (em seu Novo Testamento Interpretado, IV Vol., Editora e Distribuidora Candeia, 1995, p. 150) que aidolatria é o pecado central que figura neste capítulo 10 de I Coríntios.

[3] Mateus 4:8-10.

[4] II Pedro 2:19.

Casados cristãos podem praticar sexo oral?

2012-01-01T04:18:00.000-08:00

Feliz 2012 amigos! Amigos e irmãos!

Queria começar este 2012 com um assunto quente, de extrema importância para casais cristãos e jovens que pretendem se casar.

Recentemente, eu li um texto sucinto que fala contra a prática do sexo oral. Já ouvi de um amigo pessoal e mesmo de líderes que o sexo oral não deve ser praticado dentro de um relacionamento cristão, dentro de um casamento...

Isso, já há algum tempo dava um nó na minha cabeça. Quanto ao sexo anal, sempre tive em mente que ele não deve mesmo ser praticado. É antinatural, o ânus é um orifício feito para expelir as fezes - aquele alimento que foi processado pelo corpo e não servirá mais para ele... Deus condenou a prática da sodomia... Se pensarmos bem, a sodomia seria a tentativa de substituir a vagina na relação homossexual, já que homens não possuem este órgão... Além disso, já são comprovados os danos físicos, o risco de doenças e contaminação que este tipo de ato produz. Mas quanto ao sexo oral? Receberia ele o mesmo julgamento da parte de Deus? Eu acredito que não... Se eu estiver errado... Então que Deus me perdoe... Eu até acho que o Espírito Santo pode santificar um casal a ponto deles nem sentirem necessidade de alguns estímulos específicos, como o sexo oral... Mas daí ele ser anti-bíblico, proibido... Acho que não! E foi justamente na Palavra, na Bíblia, que eu tive esse entendimento. Vejamos: No livro de Cântico dos Cânticos, o autor se refere o tempo todo a várias partes do corpo da mulher: como o rosto, os seios, o pescoço, os olhos, o nariz... Como que fazendo um passeio no corpo da Sulamita... Dizendo do encantamento com que ele vê a beleza de sua amada... Elogiando sua formosura... Seu corpo belo... No capítulo 7, especialmente no verso 2, o negócio fica mais sério. Vejamos o que Salomão escreve:

7.1 Que formosos são os teus passos dados de sandálias, ó filha do príncipe! Os meneios dos teus quadris são como colares trabalhados por mãos de artista.

7.2 O teu umbigo é taça redonda, a que não falta bebida; o teu ventre é monte de trigo, cercado de lírios.

7.3 Os teus dois seios, como duas crias, gêmeas de uma gazela. [Revista e Atualizada].

Meus caros, se o verso 2 não fala de sexo oral então do que está falando? O autor sugere que o umbigo é uma taça.... Donde está perto o umbigo? E como poderá alguém beber alguma coisa se não toca-lá com a boca? E beber-se-á um vinho sem desfrutá-lo lentamente? Não se bebe essa bebida em pequenas porções? - Liguem não que eu gosto de misturar uma linguagem informal com uma outra mais culta. (Risos). E quando a sequência do texto fala sobre o ventre... Aí então, sem comentários... Salomão está falando da própria genitália feminina!

Deixarei abaixo um texto que eu gostei e que também fala sobre este assunto. Que Deus nos abençoe e que seu Espírito nos guie para uma vida de Santidade. Com ou sem sexo oral. Se eu estiver errado que o Espírito Santo me convença do meu erro. Se eu mudar de opinião eu posto aqui, tá!?

------
Sexo Oral é Pecado?

Fonte: http://www.esposavirtuosa.com

No relacionamento conjugal cada pessoa participa do estabelecimento do padrão sexual à luz do que a Escritura ensina e do que cada pessoa gosta. Nenhum dos dois deve ter poder sobre o outro na prescrição do que é seu padrão. O Novo Testamento ensina que os homens e as mulheres são iguais em termos de valor, capacidade e posição diante de Deus. Os homens não têm direitos sexuais que as mulheres não possuem. Cada um tem tantos direitos quanto o outro.
As passagens do Novo Testamento que ensinam sobre o relacionamento sexual entre marido e esposa começam ou terminam com uma ordem de mutualidade. Cada um deles precisa ter suas necessidades satisfeitas, e isso significa que ambos devem descobrir o que é agradável para o outro.
Uma das barreiras no relacionamento sexual é a ignorância, tanto das Escrituras quanto do processo sexual. O que você tem lido que afirma clara e objetivamente o que a Escritura diz sobre o sexo? O que vocês dois já leram sobre a resposta sexual? Vocês já leram O Sexo É Um Presente de Deus, de Joyce e Cliff Penner? Essa é uma leitura obrigatória para casais de todas as idades, mesmo aqueles que já estão casados há trinta anos ou mais. Por quê? Porque tenho descoberto mais falta de informação com casais que estão casados há mais tempo do que com aqueles que são mais jovens.
Provavelmente, a pergunta feita com mais freqüência sobre sexo é sobre sexo oral. Sexo oral refere-se ao estímulo oral dos órgãos sexuais por qualquer dos cônjuges usando a língua ou boca nos órgãos do outro. Cliff e Joyce Penner demonstram em seu livro, The Joy of Sex (A Alegria do Sexo), que Cantares de Salomão refere-se ao casal estimulando-se mutuamente dessa forma (Cantares 4.16 - 5.1). Isso pareceria indicar que, de acordo com a Escritura, não há nada errado com esta prática. Mas essa é apenas uma inferência, já que a Escritura não fala claramente que isso é certo ou errado.
Qualquer erro com relação a isso poderia ocorrer quando um cônjuge tenta forçar sexo oral sobre o outro. Nada deve ser feito que ofenda a outra pessoa. Sexo oral pode ser um problema se perder seu propósito de aumentar o estímulo com vistas a completar o ato sexual e se tornar um substituto para a relação sexual. Em alguns casos, mesmo quando a mulher não sente prazer com o sexo oral, cederá aos pedidos do marido. E aí ele perde interesse em satisfazer as necessidades dela através da relação sexual.
O sexo oral é tão natural quanto a estimulação dos seios, boca ou ouvidos. Alguns expressam preocupação sobre ele ser um ato anti-higiênico. Se o corpo estiver lavado e limpo, a contaminação não se espalhará dos órgãos genitais ou da boca. O mais importante princípio a ser seguido é o de descobrir do que seu cônjuge gosta, e não pedir ou forçar nada que o ofenda.

*****

Até a próxima!

O Trono do Rei

2011-12-06T08:58:00.001-08:00

A Necedade bate à porta dos falantes
Tagarelas e espertalhões

A ombridade abriga santos
Está em bares e em beberrões

Já o Rei, encontra abrigo em tronos rubros
Cheios de sangue,
Em corações...

Júlio Servo.
www.poesiaascendente.blogspot.com | www.caminhandosobretaerra.blogspot.com

Considerações de Baudin, o sábio.

2011-09-07T21:34:00.000-07:00

``Achei muito pertinente este filme sobre os macacos... Ele nos faz lembrar donde viemos. É muito importante recobrarmos os ensinos evolucionistas, pois infelizmente alguns ignorantes andam dizendo outras coisas por aí... ``

REVISTA PLEBE RUDE: Então o senhor não faz nenhuma alteração no seu evolucionismo?

Baudin, o sábio - Desde 72 venho afirmando a mesma coisa, e não é por causa de alguns novos teóricos que eu vou mudar. Nós viemos dos macacos. Isso é um fato.
(Nesta hora Baudin pede para sua assistente lhe ceder uma banana).

Outra consideração de Baudin, o sábio.

``Eu e você não existimos, somos produto de átomos em movimento. ``

Inalda & Ornato

2011-09-07T21:30:00.000-07:00

_Inalda, onde você colocou meu par de sapatos novos?
_Tá ficando maluco Ornato!? Você nem usa sapatos!!!

Rua Azuza...

2011-09-07T21:28:00.000-07:00

Rua Azuza, 1906... Los Angeles... Um antigo estábulo e depósito... Um lugar simples... Mas um bom lugar pra se estar.... Um maravilhoso lugar para se estar...

Algumas senhoras um tanto invasivas fugiam de lá, elas gostavam de se meter na vida dos outros, causando-lhes dano. Eram por vezes agressivas, em outros casos trabalhavam sorrateiramente no corpo do hospedeiro. Atendiam pelo nome de Doenças. As Donas Doenças não suportaram aquele poder que caía na Azuza Street. Elas fugiam!

Ah, o Senhor Pecado! Ele também não gostava daquelas reuniões que se faziam ali no número 312 da Rua Azuza. Preferia mais a vida cômoda e fútil dos seus frequentadores, quando comia-lhes o coração conduzindo-os a uma vida morna e fracassada... E aquelas reuniões longas.... Ele sempre tinha que ir embora no final... Dada as confissões, a violência daquele poder... Ele não suportava! Definitivamente não gostava... E fora que a Senhora Santidade sempre os visitava... Ele odiava a Senhora Santidade, companhia fiel daqueles corações esperançosos!

Inalda & Ornato

2011-09-07T21:24:00.000-07:00

Inalda & Ornato

_Inalda, onde você colocou meu CINTO???
_Ornato, seu cinto tá na sua mão....

Slangs - Algumas gírias em inglês

2011-08-17T04:55:00.000-07:00

FONTE: http://www.brasilescola.com/ingles/girias-lingua-inglesa.htm

As gírias são usadas por um grupo de usuários a fim de manter uma comunicação específica. Elas possuem funções na medida em que os usuários fazem uso delas, o que pode também variar de época para época. Isto é, uma gíria que minha avó usava pode não ser mais compreendida por mim nos dias de hoje, pois não a ouvimos mais. Por isso, uma gíria que está sendo usada hoje pode não ser compreendida daqui a algum tempo.

São exemplos de gírias da língua inglesa:

24/7: all the time; always available; (todo o tempo, sempre disponível).
This store is open 24/7. (Esta loja está aberta o tempo todo, ou seja, 24 horas por dia, 7 dias por semana).

Ace: very good. (muito bom).
I had an ace grade at my math’s exam. (Eu tirei uma nota muito boa na minha prova de matemática).

A nifty: a fifty-dollar bill (uma nota de cinquenta doláres)
I lend my sister a nifty. (Eu emprestei para minha irmã uma nota de cinquenta dólares).

A sleeve: a hundred-dollar bill. (uma nota de cem dólares)
I got seven hundred dollars, all in sleeves. (Eu peguei setecentos dólares, todas em notas de cem).

A solid: a favor. (um favor)
Dad, do me a solid? (Papai, me faça um favor?)

You really "have a big mouth": you talk too much (você fala demais: pessoa tagarela ou que dedurou alguém)
Mary told Cindy that I went out yesterday with another girl. Mary really has a big mouth. (Mary disse a Cindy que eu saí ontem com uma outra garota. Mary realmente fala demais).

Break it up: stop with that! (pare com isso!)
Bob, break it up. You will never become rich. (Bob, pare com isso. Você nunca ficará rico).

Fox: attractive, cute girl. (garota bonita, atraente).
Carol is really a fox. (Carol é realmente atraente).

Gig: work (trabalho, trampo).
Bob has a gig now. He is working as a waiter on a restaurant near here. (Bob tem um trampo agora. Ele está trabalhando como garçom em um restaurante perto daqui).

Layssa Gabriela Almeida e Silva
Colaboradora Brasil Escola
Licenciada em Letras - Inglês pela Universidade Estadual de Goiás - UEG
Curso de aperfeiçoamento em Inglês pela Zoni Language Centers - Estados Unidos - EUA

-- -- -- -- -- -- -- --

John Piper no Brasil.

2011-08-14T11:46:00.000-07:00

Convite do John Piper from Editora Fiel on Vimeo.

Veja onde ele vai ministrar aqui: http://voltemosaoevangelho.com/blog/john-piper-brasil/

As marcas do Avivamento...

2011-08-13T08:29:00.000-07:00

Júlio Servo | www.caminhandosobreaterra.blogspot.com |

Ontem assisti uma pregação do Pr. Gustavo Bessa intitulada As Marcas do Avivamento. Excelente mensagem, Recomendo!

Hipocrisia, frieza espiritual e pseudo-espiritualidade

2011-08-09T11:32:00.000-07:00

Júlio Servo | www.caminhandosobreaterra.blogspot.com |

Hipocrisia:

Bia diz:
_Sabe Renata, a Marcelinha continua mentindo direto pro tio Rinaldo e a tia Josiane! Ela é muito falsa!!!

Renata diz:
_ Bia, fala sério? Você mente direto pros seus pais!!!!!

Frieza espiritual:

`` Eu acho que quem tem Jesus no coração não precisa ficar indo pra igreja. Deus está em todo lugar.``

“Não abandonemos, como alguns estão fazendo, o costume de assistir às nossas reuniões. Pelo contrário, animemos uns aos outros e ainda mais agora que vocês vêem que o dia está chegando”. (NTLH)

Pseudo-espiritualidade:

Uma jovem ruiva de corpo esbelto é abordada por um rapaz da igreja:

_Eu queria conversar com você! Deus tá me falando que ele têm um mistério com a gente! Eu acho que é pra gente namorar...

Heresia, Apostasia e Conjectura - Diálogos.

2011-08-09T10:29:00.000-07:00

Júlio Servo | www.caminhandosobreaterra.blogspot.com |

Heresia:

_ Pastor, sabe o que descobri? Jesus não é o Filho de Deus!

Apostasia:

_ Parceirão, sabe de uma coisa? Eu até transo com minha namorada tranquilão. Isso aí vai de cada um... Deus entende a realidade de cada um, mano!

Conjectura bíblica:

`` Penso que os animais celestiais que aparecem na Bíblia, não os seres viventes; aqueles, tais como os cavalos de fogo do antigo testamento, que eles na verdade são anjos do senhor - portadores de sabedoria, graça, poder e amor e capazes, naturalmente, até de falar! Mas é apenas uma inferência, guarde pra você Getúlio.``

* * *

Falta um sobre hipocrisia ainda... E penso em fazer outro sobre um cristão cheio do Espírito Santo. Engraçado que não me sinto a vontade para fazer estes dois ainda. É como se eu precisasse caminhar mais...

Paz e bem para todos que visitam este blog!

Você já ouviu falar em Jesus Culture?

2011-08-05T11:48:00.000-07:00

Júlio Servo | www.caminhandosobreaterra.blogspot.com |

A algum tempo atrás tive um primeiro contato com este ministério através da Net. Achei, na época, a proposta bem legal... Cheguei a ver alguns vídeos mas quero me interar mais e saber melhor do trabalho deles. Tava vendo que os irmãos tão ministrando ao vivo pelo site em uma Conferência. Que Deus abençoe o seu povo espalhado pela terra!

Pra quem quiser saber mais: www.jesusculture.com

Quem aí lê norueguês?

2011-07-29T10:31:00.001-07:00

FONTE: WWW.OLAVODECARVALHO.ORG | Leia o meu blog: www.caminhandosobreaterra.blogspot.com

A mídia iluminada está em festa: no meio de milhares de atentados mortíferos praticados por gente de esquerda, conseguiu descobrir o total de um (1, hum) terrorista ao qual pode dar, sem muita inexatidão aparente, o qualificativo de "extremista de direita". O entusiasmo com que alardeia a presumida identidade ideológica do norueguês Anders Behring Breivik contrasta da maneira mais flagrante com a discrição cuidadosa com que o qualificativo de "extremista de esquerda" é evitado em praticamente todos os demais casos. Mais recentemente, até a palavra "terrorista" vinha sendo banida nos chamados "grandes jornais" do Ocidente, acusada do pecado dehate speech, até que o advento de Breivik lhe deu a chance de um reingresso oportuno e – previsivelmente – momentâneo. Antes disso, tamanho era o desespero da esquerda mundial ante a escassez de terroristas no campo adversário, que não lhe restava senão inventar alguns, como o recém-libertado Alejandro Peña Esclusa, que nunca matou um mosquito, ou espremer até doses subatômicas o limão do "neonazismo" – ocultando, é claro, o detalhe de que os movimentos dessa natureza surgiram como puras operações de despistamento criadas pela KGB (prometo voltar a escrever sobre isso). Breivik saciou uma sede de décadas, fornecendo aos controladores da informação universal o pretexto para dar um arremedo de credibilidade ao sloganmatematicamente insustentável de que a truculência homicida é coisa da direita, não da esquerda.

Aos que sejam demasiado tímidos para fazer côro com a difamação explícita, os atentados de Oslo fornecem a ocasião para que essas sublimes criaturas exibam mais uma vez sua neutralidade superior, alegando que "toda violência é igualmente condenável", que "todos os extremismos são igualmente ruins" e estabelecendo assim, para alívio e gáudio dos campeões absolutos de violência assassina e definitiva humilhação da aritmética elementar, a equivalência quantitativa entre um e mil, um e dez mil, um e cem mil. Isso já se tornou quase obrigatório entre as pessoas elegantes.

Se quando os terroristas são de esquerda qualquer menção a seus motivos ideológicos é suprimida, camuflada sob diferentes denominações ou até invertida mediante insinuações de direitismo (cujo desmascaramento posterior não obtém jamais a menor repercussão na mídia), no caso de Breivik os profissionais da farsa não se contentaram com a mera rotulação: forneceram, do dia para a noite, um perfil ideológico completo, detalhado, definindo o sujeito como uma espécie de Jerry Falwell ou Pat Robertson, e aproveitando a ocasião, é claro, para sugerir que as idéias do Tea Party, desde o outro lado do oceano, haviam movido a mão do assassino.

Que a imprensa norueguesa, em contraste, informasse ser Breivik um membro do Partido Nazista, não mudou em nada a firme decisão geral de pintar o criminoso como um cristão sionista. Afinal, quem lê norueguês? Meu amigo Don Hank, do siteLaigle's Forum, lê, como lê não sei quantas outras línguas – e me repassa notícias de primeira mão que o resto da humanidade desconhece. Não deixar-se enganar, nos dias que correm, exige cada vez mais recursos de erudição inacessíveis à massa dos leitores. A elite farsante não se incomoda de que dois ou três estudiosos conheçam a verdade e a proclamem com vozes inaudíveis: ela sabe que a própria massa ficará contra nós, curvando-se à autoridade universal do engodo e chamando-nos de "teóricos da conspiração".

Que Breivik fosse ostensivamente maluco é outro detalhe que não atenua em nada o desejo incontido de explicar o seu crime por um intuito político real e literal. Lembram-se de Lee Harvey Osvald? Leves sinais de neurose bastaram para que o establishment e a mídia em peso isentassem o assassino de John Kennedy de qualquer suspeita de intenção política, embora o indivíduo fosse um comunista militante e tivesse contatos nos serviços secretos da URSS e de Cuba, de onde acabara de voltar. Embora Breivik tenha uma conduta ostensivamente psicótica e não haja o menor sinal de contato entre ele e qualquer organização conservadora ou sionista dos EUA, o diagnóstico vem pronto e infalível: um sujeito ser cristão, sionista ou, pior ainda, ambas as coisas, é um perigo para a espécie humana, uma promessa de crimes hediondos em escala epidêmica.

A pressa obscena com que se associa o crime de Breivik ao seu alegado cristianismo também não é refreada pela lembrança de que a mesma associação se fez persistentemente, universalmente, no caso de Timothy McVeigh, autor dos atentados de Oklahoma em 1995, até que veio, tardiamente como sempre, a prova de que o criminoso era muçulmano e ligado a organizações terroristas islâmicas. Veremos quanto tempo transcorrerá até que a pesquisa histórica erga um sussurro de protesto contra o vozerio unânime da mídia internacional.

Fundados na certeza da ignorância popular que jamais poderá desmascará-los, alguns dos diagnosticadores de cristianismo assassino vão até mais longe, deleitando-se em análises profundíssimas segundo as quais a coisa mais danosa e mortífera do mundo, inspiradora dos atentados em Oslo, é a idéia reacionária de combater o "marxismo cultural" – rótulo infamante inventado pela direita para sugerir (oh!, quão difamatoriamente!) que os filósofos da Escola de Frankfurt tinham a intenção de destruir a civilização do Ocidente. Na verdade essa intenção foi proclamada aos quatro ventos pelo próprio fundador da escola, o filósofo húngaro Georg Lukács, mas, como parece que não pegou bem, não custa atribuí-la aos seus inimigos.

Pior ainda: escrevendo num site chamado Crooks and Liars (que só posso atribuir à modéstia de seus editores), o articulista David Newett, ecoando aliás mil comentários no mesmo sentido publicados cinco minutos após a notícia do atentado, informa que o combate ao marxismo cultural é inspirado por abjetos preconceitos anti-semitas, e dá como prova disso o fato de William S. Lind, que se destacou nesse combate, ter informado numa conferência que todos os membros-fundadores da Escola de Frankfurt eram judeus de origem, coisa que eles eram mesmo, como aliás o próprio Karl Marx, e daí?

A implicação do raciocínio não escapará aos leitores mais atentos: Anders Behring Breivik, além de ter matado dezenas de não-muçulmanos por ódio ao Islam, foi também movido por sentimentos pró-judaicos anti-semitas.

Não entenderam nada? Não é mesmo para entender. Já expliquei mil vezes que a técnica da difamação exige atacar a vítima por vários lados, sob pretextos mutuamente contraditórios, para confundir e paralisar a defesa, obrigando-a a combater em dois ou mais fronts ao mesmo tempo e a usar de uma argumentação complexa, com aparência sofística, incapaz de fazer face à força maciça da acusação irracional.

Se alguma dúvida resta na mente dos leitores quanto à realidade da hegemonia revolucionária no mundo, objeto de meus últimos artigos, a uniformidade do noticiário sobre Anders Behring Breivik lhes dá uma amostra de que, mais uma vez, não estou tão louco quanto pareço.

Você Gostaria de ajudar a Associação Voz de muitas Águas

2011-07-25T06:39:00.001-07:00

Júlio Servo | www.caminhandosobreaterra.blogspot.com |

FONTE: http://www.vozdemuitasaguas.com/associacao/

INTRODUÇÃO

O mesmo sonho que impulsionou os pioneiros de nossa colonização (que não se deixaram vencer pela mata cerrada, calor, inundações, mas avançaram sempre crendo, ainda que não vissem o que seria do futuro) é o sonho que permanece no coração de todos nós.

Um anseio por novos horizontes, a sede de nova vida, o sonho do novo mundo... O Instituto Voz de Muitas Águas é formado de sonhadores, que anseiam por um novo céu e uma nova terra. E fazem mais do que dormir acordados para realizarem seus sonhos. Nosso alvo é atingir uma nova geração de jovens e adolescentes, e conduzi-los à sua herança pessoal ao andarem sobre essa terra. Direcionando e ensinando cada um deles ao seu lugar de êxito e máxima realização ao construírem um futuro baseado na Palavra de Deus, a qual cremos ser a diretriz mais pura e eficaz para construção de uma sociedade...

Equipando e formando voluntários para operar em projetos sociais em funcionamento na cidade de Blumenau, hoje o Instituto conta com uma casa onde residem em caráter interno voluntários que se dedicam à realização de projetos sociais que visam não somente a orientação e apoio sócio-familiar como também internação em recuperação de dependência química e liberdade assistida (conforme redação do artigo 90 do Estatuto da Criança e do Adolescente) e promoção da saúde comunitária, educação, cultura e cursos profissionalizantes.

Embarque conosco nesta iniciativa!

AJUDE-NOS A MANTER

Os custos dos projetos são altos, e muitas vezes, não fazemos mais porque nos faltam recursos financeiros. Para manter os trabalhos, os voluntários da Associação criam produtos vendáveis a qualquer pessoa.

Nos deixe ser a geração que busca a Tua Glória mais que a própria vida....

2011-07-25T06:21:00.000-07:00

Júlio Servo | www.caminhandosobreaterra.blogspot.com |

VuuTV - Watch Video

Tu és bom! Fogo e Glória 2011.

2011-07-25T05:51:00.001-07:00

Júlio Servo | www.caminhandosobreaterra.blogspot.com |

VuuTV - Watch Video

Fogo e Glória 2011 - Na escuridão brilham as luzes

2011-07-25T04:21:00.001-07:00

Júlio Servo | www.caminhandosobreaterra.blogspot.com |

VuuTV - Watch Video

Não quero apenas...

2011-07-24T20:24:00.000-07:00

Júlio Servo | www.caminhandosobreaterra.blogspot.com |

Não quero apenas águas tranquilas para o por o pé. Não quero apenas uma suave grama para por a mão... Não quero apenas querer alguma coisa. Um cachorro, casa e esposa... Quero o Rei nos altos Céus! Quero o Rei!

. . . . . . . .

Respondendo ao facebook:

No que você está pensando agora?

_ Em Deus! Se ao menos 80% dos meus pensamentos fossem no Criador do universo...

Pronunciamento do Conselho Apostólico Brasileiro (CAB)

2011-07-17T12:33:00.001-07:00

FONTE: WWW.ORVALHO.COM

Pronunciamento do Conselho Apostólico Brasileiro (CAB)

Por: Conselho Apostólico Brasileiro em 22/6/2011

PRONUNCIAMENTO!

MEMBROS DO CONSELHO APOSTÓLICO: Valnice Milhomens, Jesher Cardoso, Arles Marques, Mike Shea, Sinomar Fernandes, Márcio Valadão, Neuza Itioka, Paulo Tércio, Dawidh Alves, Alexandre Nunes, Francisco Nicolau, Ebenézer Nunes, Hudson Medeiros, Luis Scultori e Paulo de Tarso.

Pronunciamento para Manifestação de Repúdio às decisões do Supremo Tribunal Federal, nas questões do Reconhecimento da união de homossexuais receberem o status de família; do Reconhecimento de Legitimidade para as Marchas e Manifestações em favor do uso da Maconha; e veemente repúdio ao Projeto de Lei 122/2006 bem como O Plano Nacional de Direitos Humanos.

Como líderes eclesiásticos, representantes de uma importante parcela do povo cristão de fé Evangélica nesta nação, como Conselho Apostólico Brasileiro, submissos à Constituição Brasileira ao Poder da República Federativa do Brasil, harmonizados nos três poderes, e às autoridades constituídas em uma única voz manifestamos o nosso mais completo REPÚDIO, a algumas decisões que o mais elevado Tribunal desta nação recentemente proferiu. Decisões como a que deu "status" de família para a união de homossexuais, coisa que não apenas insulta princípios da Palavra de Deus, num país de uma esmagadora maioria cristã, bem como dá tutela a alguns cidadãos tratados como especiais (os homossexuais), diferenciando-os dos demais, infringindo cabalmente o texto de nossa Magna Carta que nos garante igualdade de direitos.

Repudiamos o Projeto de Lei 122/2006, que no seu bojo traz uma nefasta e silenciosa LEI DA MORDAÇA, a todos os cristãos de expressar sua fé, condenando os atos homossexuais como pecado, baseado nos textos das Sagradas Escrituras.

Repudiamos o Plano Nacional de Direitos Humanos, herança do último governo, porque em muitos aspectos, em diversos tópicos, se percebe um claro ataque a Princípios Cristãos, apoio a algumas minorias que são respeitadas por nossa constituição, mas, que se tornam "ditadores" do pensamento coletivo da nação respaldados por este governo que cada vez mais manipula as massas, como historicamente já foi feito com "pão e circo", e não por respeito e amor.

Repudiamos a manifestação do Supremo Tribunal Federal, que garante o direito de manifestação pelo uso da maconha e ao mesmo tempo faz vistas grossas e busca subterfúgios e nos silêncios constitucionais tem declarado que tudo o que não é expressamente proibido é permitido.

Entendemos os sentimentos de nossos concidadãos homossexuais, e os respeitamos como seres humanos em sua busca sincera por um encontro com a sua verdadeira identidade, e por uma paz interior com seus sentimentos tão diferentes, num desejo sincero e justo de uma reconciliação consigo mesmos.

Homofobia, não! Repudiamos veementemente este conceito mentiroso, preconceituoso que incute em nossa sociedade meios de dividi-la e segregá-la em guetos, como se não fossemos um só povo formado de pessoas de todas as etnias e culturas, que aqui acharam um lar.

Concordamos que nossos concidadãos homossexuais não podem ser agredidos, não podem e não devem ser humilhados e nem diminuídos, não podem e não devem ser mortos, assim como os moradores de rua, os professores de escola pública, os viciados em drogas, os moradores de comunidades carentes, os pobres e desvalidos em zonas de guerra urbana, os que professam sua fé que seja menos aceita pela maioria ou pela mídia.

Ninguém deve ser morto, nem agredido, nem humilhado, nem diminuído! Todos os cidadãos são iguais perante a lei e todos estes cidadãos já estão protegidos pela lei, nestas e em outras situações semelhantes, ou já deveriam estar.

Assim sendo, entendemos que todas as pessoas das mais diversas expressões de sexualidade, membros do grupo denominado "GLBT" precisam ser apoiados em seu desejo sincero e digno de uma solução para suas dores e aflições pessoais, como todos os cidadãos nascidos no solo do Brasil, que sentem dores, conflitos, medos, e sentimentos de inadequação, crises existenciais, rejeição. Sim, nós respeitamos todos os brasileiros, e respeitamos os GLBT. Na verdade, nós os amamos e os entendemos mais do que pensam, mas, também entendemos, por que assim cremos, que o caminho escolhido para buscarem sua paz interior, não vai suprir esta demanda interior e íntima.

Entendemos que obrigar toda a sociedade, que em sua maioria é heterossexual historicamente, a aceitar seus valores como naturais não vão atender seus anseios e sarar suas feridas. Desejarem gozar de uma super proteção do estado, tornando-os cidadãos de uma classe superior, porque contariam com uma proteção especial devido a sua opção sexual, não vai preencher seu vazio interior.

Impor sua prática pessoal, e estilo de vida particular a todos, publicamente, não é a solução, não é justo conosco, a maioria, que pretendemos criar nossos filhos com outros valores, muito diferentes destes valores vividos e defendidos pelo GLBT.

Entendemos que mudar todas as leis, a rever a ética contemporânea e modificar os valores atuais, os costumes, na força bruta, não vai satisfazer suas necessidades pessoais. Entendemos que saciar seus desejos diferentes publicamente, não vai calar suas vozes interiores. Entendemos que exigir que a religião mude princípios milenares lapidares, não vai satisfazer seu anseio de encontrar uma suposta aprovação de Deus.

Deus disse ao Patriarca Abraão, que nele, todas as famílias da Terra seriam benditas. A família feita por Deus, com o poder de gerar outros à sua imagem e conforme a sua semelhança, é composta por um casal, homem e mulher, que geram filhos que parecem um pouco com o pai e um pouco com a mãe. O Fruto do Amor, assim como fomos feitos à imagem e semelhança do Criador, recebemos o poder de gerar à nossa imagem e conforme a nossa semelhança. Não, o Supremo Tribunal Federal pode ter chamado de família, o que Deus condena, mas, acima deste Tribunal temporal humano há um Eterno, e as pessoas que viverem na prática do Homossexualismo, ou numa relação homo afetiva, (como se está convencionando chamá-los) não terão sobre si a Bênção de Abraão sobre as famílias, porque este envolvimento não é segundo O Padrão do Deus que criou a FAMÍLIA.

Criar supostas igrejas de espiritualidade vazia, para uma satisfação pessoal e impondo que a Bíblia seja reescrita, numa versão que atenda sua maneira de viver não vai lhes trazer esta paz interior. O vazio vai estar ali, gritando ainda cada vez mais alto.

De nossa parte, cremos que a única solução para suas mazelas, é reconhecerem que só existe VIDA em Jesus e que a Bíblia e os cristãos e O Deus da Bíblia, O Deus Vivo, não é contra os homossexuais, mas, contra o pecado de homossexualismo, como também é contrario ao pecado de adultério, fornicação, mentira, rebelião, corrupção, suborno, desonra de filhos a seus pais, cobiça, e tantos outros pecados que assolam e desgraçam a humanidade.

Não há um preconceito exclusivo contra o homossexualismo, há uma denúncia que o pecado separa o homem de Deus. Todos os pecados biblicamente descritos. Porém, os demais pecadores, chamados ao arrependimento de uma vida sem Deus, não se uniram para mudar a Bíblia! Não se movimentaram para proibir que a Palavra de Deus fosse pregada. Não tentaram nos tirar da mídia, da internet, de nossos próprios púlpitos nas nossas próprias igrejas, não tentaram calar os pregadores.

Quando a lei é mudada para se calar pregadores, algo estranho está acontecendo. Calar pregadores da Bíblia é uma arbitrariedade! Obrigar-nos a não pregar o que é pregado há milhares de anos, não só não vai trazer a paz interior que buscam, mas também nos violenta em nossos direitos de expressão.

Não podermos usar a internet ou meios de comunicação para expressar o que cremos é uma afronta à liberdade de expressão constitucional. Na descabida tentativa de fazer dos GLBT pessoas especiais perante a sociedade brasileira, nós os cristãos nos tornamos pessoas inferiores, perante a Constituição, as Leis e as Instituições? Discordar tornou-se proibido?

Opiniões diferentes serão censuradas para que prevaleçam as impostas?

Deveríamos nós cristãos buscar uma mudança constitucional para que pastores não fossem chamados de ladrões de dízimos por humoristas e outros tantos? Deveríamos buscar a Justiça para impedir que pastores ou evangélicos sejam ridicularizados em novelas, mini-séries e outros? Deveríamos proibir piadas sobre crentes? Deveríamos censurar filmes que afrontam a Jesus? Por que não poderíamos? Somos cidadãos de menor importância?

Entretanto, quando ofendidos, perdoamos. Quando afrontados, abençoamos. Abençoamos seus filhos, seus irmãos, suas irmãs, suas mães, seus pais. Pregamos a mensagem transformadora de Jesus.

Amamos nossa nação e temos um compromisso com a sociedade brasileira, nossos concidadãos, MAS, temos compromisso ainda maior, com o nosso Deus e com a Sua Palavra. Quer queiram, ou não, homossexualismo é pecado!

Quer queiram ou não, quer creiam ou não, nós amamos os homossexuais.

Não somos homofóbicos!

E Jesus os ama mais, pois morreu por cada um deles, assim como morreu por cada um de nós, que decidindo deixar uma vida sem se importar com a Vontade de Deus, recebeu sobre si O Perdão de Deus conquistado pela Vida de Jesus Cristo que foi derramada na Cruz do Calvário. Isso é o verdadeiro Amor!

Ninguém tem maior amor do que este, de dar alguém a sua vida pelos seus amigos. Vós sois meus amigos, se fizerdes o que eu vos mando. (Jo 15:13-14)

Por sermos perdoados dos pecados que cometíamos quando andávamos sem Deus, e pelos pecados que ainda cometemos, na nossa luta diária para que Cristo viva através de nós, a Bíblia tornou-se nossa maneira de viver, assim como a da maioria do povo brasileiro que é cristão, e por sermos cobrados pela própria Palavra, precisamos nos posicionar publicamente, afirmando que DEUS NÃO APROVA A PRÁTICA HOMOSSEXUAL, E PORTANTO, NÃO APROVA A UNIÃO CIVIL HOMOSSEXUAL.

E, portanto, não concordamos que a prática deste pecado seja regulamentada pela nossa lei.

Nossa nação está incorrendo em um grave equívoco espiritual, que afronta nosso Deus, que afronta nossa fé e que trará graves consequências futuras sobre aqueles que concordarem e apoiarem tudo isso.

Nós não concordamos por que é anti bíblico, anti natural, e principalmente porque não vai resolver os seus problemas; não vai trazer a solução que estão buscando.

Não, não somos homofóbicos! Não queremos ofender os Gays, Lésbicas, Bissexuais e Transgeneros, e somos radicalmente contrários a toda e qualquer forma de violência contra estas e quaisquer outros tipos de pessoas.

Queremos que possam conhecer a Jesus, O Cristo, O Filho do Deus Vivo que veio em carne, derramou Seu Sangue para salvar a todo aquele que nEle crê. Apenas assim, eles e todos os outros encontrarão verdadeira paz interior. Apenas assim, encontrarão solução para suas dores e conflitos.

Apenas assim, ao entrarem na eternidade, constatarão que os registros bíblicos que muitos ridicularizam, são verdadeiros. E que os intentos humanos não prevalecerão. Queremos ter liberdade para pregar esta mensagem em qualquer lugar, de qualquer forma, e por qualquer meio. Temos este direito. Não podem nos calar. Se nos calarem, as pedras clamarão.

Não concordamos que a aprovação da liberação do uso da maconha, possa trazer algum benefício para a nossa sociedade, porque na sua proibição já vemos tanta desgraça, porque esta droga que sabidamente traz distúrbios psiquiátricos irreparáveis é apenas uma porta para outras de poder muito mais devastador, e se o problema com o álcool, já fosse uma questão resolvida ou administrada por nossa sociedade, por ser tão destrutiva quanto qualquer outra droga, poderíamos ser solapados por razões, para a permissividade ao uso de outros tipos de drogas, mas, é justamente o contrário, cada vez mais violência, cada vez mais destruição, cada vez mais prisões de vidas e custos sociais para toda a nação.

Quando O Supremo Tribunal Federal manifesta-se para conceder permissão para que as pessoas que defendam o uso da maconha possam se expressar, e um ex-presidente o faz da mesma forma, abertamente, certamente acreditamos que não seremos nós os que terão de se calar, em nossa posição firme pela Vida.

A verdadeira paz, só é possível em Jesus Cristo.

Conselho Apostólico Brasileiro.

FONTE: http://www.facebook.com/photo.php?pid=7966660&id=349753781119

Pensamentos

2011-07-15T08:01:00.000-07:00

Júlio Servo | www.caminhandosobreaterra.blogspot.com |

Eu quero ser um instrumento para levar a mensagem de Amor a este mundo perdido...

******

Um punhando de sabedoria vale mais que muitos quilos de conhecimento.

Mantenha Jesus fora do seu socialismo por Dr. Michael Youssef

2011-07-15T07:48:00.001-07:00

FONTE: www.juliosevero.blogspot.com

Dr. Michael Youssef

A manchete do anúncio comercial de página inteira faz a seguinte pergunta: "O que Jesus cortaria? Um orçamento público é um documento moral". O documento continua: "Nossa fé nos diz que o teste moral de uma sociedade é de que jeito ela trata os pobres".

O anúncio foi produzido por Sojourners, uma organização que se descreve como "evangélica" e cujo lema é "Fé em Ação em Prol da Justiça Social". O anúncio foi assinado por Jim Wallis, presidente de Sojourners, e mais uns vinte pastores, teólogos e ativistas religiosos esquerdistas. Eles exortam nossos legisladores a se perguntarem "O que Jesus cortaria?" do orçamento federal.

Como você responderia a essa pergunta? Minha resposta seria: "É uma pergunta ridícula. Sua premissa é falha. Suas prioridades não são as prioridades de Deus".

Jesus teve muitas oportunidades de confrontar o governo romano sobre suas prioridades de gastos. Era, afinal de contas, um dos governos mais brutais da história. Se a pergunta "O que Jesus cortaria?" tem qualquer relevância bíblica, deveríamos estar em condições de citar exemplos em que Jesus passou um sermão nos opressores romanos do mesmo jeito que a esquerda religiosa passa sermão no governo nos dias de hoje.

Em Mateus 22, quando os fariseus perguntaram se era certo pagar impostos para César, o Senhor poderia ter trovejado contra as prioridades mal aplicadas do orçamento público. Em vez disso, Ele disse: "Dai a César o que é de César, e a Deus o que é de Deus".

Em João 18, Jesus estava diante de Pôncio Pilatos, o governador romano, amigo de César. Por que Ele não se queixou para Pilatos sobre as injustiças do governo romano? Se já houve um momento ideal para Jesus "falar a verdade para os governantes" e se tornar o "Messias da justiça social", esse foi o momento perfeito!

Mas Jesus não pregou um evangelho esquerdista para Pôncio Pilatos. Oh, ele falou a verdade para um governante. Ele deu para Pôncio Pilatos uma mensagem profunda, que também serve para você e para mim: "Meu reino não é deste mundo".

Não estou dizendo que o Evangelho cristão não tem uma dimensão social e compassiva. Claro que tem! Jesus tinha grande compaixão pelos pobres.

Ele pregou em Nazaré: "O Espírito do Senhor está sobre mim, pois me ungiu para pregar as boas notícias aos pobres". Ele enviou um recado para João Batista: "Os surdos ouvem, os mortos são ressuscitados e as boas notícias estão sendo pregadas aos pobres". Jesus apresentou a obrigação de ajudar os pobres como uma responsabilidade individual, uma responsabilidade do Reino de Deus — não como um dever do governo secular.

Em Romanos 13, Paulo nos diz que pagamos nossos impostos e sustentamos o governo de modo que tenhamos uma sociedade justa e ordeira em que cidadãos obedientes às leis sejam protegidos dos criminosos. Mas a responsabilidade de mostrar misericórdia e compaixão pertence à igreja — não ao governo.

Pensamento

2011-07-15T07:36:00.001-07:00

O Senhor é bom e seu Amor dura para sempre! Feliz por muitas coisas que Deus está fazendo! Sua misericórdia é infinita....

A justiça social de Willow Creek segundo David A. Noebel

2011-07-15T07:34:00.001-07:00

A ilusão de Willow Creek com a "justiça social"

FONTE: WWW.JULIOSEVERO.BLOGSPOT.COM

David A. Noebel

Venho pensando… bem, venho lendo e pensando. Venho lendo a obra mais recente de Erwin Lutzer, "When A Nation Forgets God: Seven Lessons We Must Learn From Nazi Germany" (Quando uma Nação se Esquece de Deus: Sete Lições que Temos de Aprender com a Alemanha Nazista). Publicado pela Editora Moody, o pastor da Igreja de Moody analisa como a igreja na Alemanha caiu sob a influência de Adolf Hitler. Eis a má notícia: "De longe a maioria das igrejas luteranas ficou do lado de Hitler e suas reformas espetaculares". A boa notícia: "Mas uma minoria, sob a liderança de Bonhoeffer e Niemoller, escolheu se afastar da igreja estabelecida para formar a 'Igreja Confessante'".

Acho preocupante que o governo de Obama esteja tentando usar as igrejas, inclusive as igrejas evangélicas, para seus próprios propósitos políticos.

A edição de 3 de maio de 2010 da revista The Weekly Standard traz um artigo escrito por Meghan Clyne intitulado "The Green Shepherd", descrevendo como a Secretaria de Parcerias de Religião e Vizinhança da Casa Branca está buscando inscrever igrejas cristãs ingênuas em seus esforços para controlar o clima — sob a fachada de lutar contra a pobreza e a injustiça.

Um dos "Pastores Verdes" escolhido pelo governo de Obama para enganar os evangélicos é nada menos do que o Rev. Jim Wallis!

O subtítulo do artigo de Clyne resume a meta política fundamental do governo: "A Casa Branca quer que as igrejas avancem a agenda estatal de mudança climática". Ela aponta para o fato de que embora Wallis tenha escrito em dezembro de 2006 que os "republicanos desavergonhadamente tenham politizado a iniciativa de parceria com as religiões", o próprio Wallis é agora "membro do conselho de parcerias religiosas de Obama e tem também se encontrado com parlamentares do Partido Democrático para ajudá-los a elaborar suas políticas em termos moralmente mais atraentes". Esses democratas treinados por Wallis por sua vez farão "grandes avanços no meio de eleitores cristãos". Parece semelhante a Hitler fazendo avanço no meio dos luteranos da época dele?

Eis um Jim Wallis, da entidade esquerdista radical Estudantes em prol de uma Sociedade Democrática e defensor de Fidel Castro e de um partido que apóia a propagação de revoluções comunistas em toda a América Central, andando entre os evangélicos e enganando-os. Wallis tem sido radical desde que se formou da Universidade Estadual de Michigan. (Se estiver interessado em mais comentários sobre Wallis e a revista deleSojourners, veja o artigo "Barack Obama's 'Red' Spiritual Advisor" no site do Summit Ministries.)

A capacidade de Wallis de enganar chega a alturas elevadas nos círculos evangélicos. Por exemplo, um artigo postado no blog Sojourners intitulado "Além da Clareza: Vivendo uma Vida de Compaixão e Justiça", escrito pela esposa do Pr. Bill Hybels, da Igreja Willow Creek, diz o seguinte: "A batalha contra a injustiça é uma guerra dura e feia. Embora eu esteja orgulhosa de que a Willow Creek tenha entrado nessa guerra, a verdade é que só começamos a lutar… Aguardo o dia em que como igreja seremos conhecidos por sermos a igreja mais verde do planeta, não só porque gozamos a beleza da criação de Deus, mas também porque sabemos que a mudança climática é uma questão de justiça". Em sua lista de livros para leitura, ela sugeriu Jim Wallis e sua revista Sojourners.

Essa ideia de que uma mudança climática é uma questão de justiça/injustiça está 100 por cento em harmonia com o Conselho Consultivo de Parcerias para Religiões e Fé, que "prevê a 'parceria' entre governo e instituições religiosas como meio de propagar os avisos ambientais do governo, em vez de só um modo de ajudar as igrejas a alimentar os famintos e vestir os pobres". Não é de admirar que Clyne tenha finalizado seu artigo comentando: "Talvez seja simplesmente lógico que os ativistas do aquecimento global recorram a argumentos religiosos em busca de ajuda já que os argumentos científicos a favor de sua posição estão se desmoronando".

Mas permita-me ser curto e grosso e sugerir que a sra. Hybels ficaria mais bem informada se lesse os livros "Life at the Bottom" de Theodore Dalrymple, "Equality, the Third World, and Economic Delusion" de Peter Bauer e "Intellectuals and Society" de Thomas Sowell.

Aliás, se ela lesse a obra de Sowell, ela descobriria pelo menos um segredo para tirar os pobres da pobreza, que podemos presumir é o desejo dela para alcançar a "justiça social", já que ela nunca expressa com nitidez o que ela quer dizer com esse termo. Sowell escreve: "Sob as novas políticas econômicas que começaram na década de 1990, dezenas de milhões de pessoas na Índia saíram do nível de pobreza nesse país. Na China, sob políticas semelhantes iniciadas antes, um milhão de pessoas por mês está saindo da pobreza".

Infelizmente a esquerda radical não recebe com alegria tais notícias, pois essas políticas econômicas são capitalistas e daí politicamente incorretas. Sowell cita o escritor francês Raymond Aron que admite que os intelectuais querem ver prosperidade somente "por meio de intervenção estatal" e do "código revolucionário" e daí sentem rancor contra tais vitórias capitalistas. O lema deles parece ser melhor sermos pobres sob o socialismo do que prósperos sob o capitalismo!

Aliás, um colega conferencista me contou sobre sua recente viagem a Cuba, onde a "justiça social" reina de forma suprema. Todo o mundo em Cuba trabalha para o governo e recebe 15 dólares por mês (os médicos recebem 18) que mal dá para comprar arroz e feijão e um pouco de óleo de cozinha. Os 500 pastores que ele treinou durante uma semana disseram que Cuba hoje é uma ilha prisão e ninguém pode escapar. As pessoas estão passando fome, muito embora seus mares estejam cheios de peixes, mas barcos pesqueiros são proibidos porque seriam usados para escapar do paraíso. Os cubanos querem fugir para os EUA, que o governo cubano acusa de "malignos".

Essa é a Cuba que o Rev. Jim Wallis e sua turma de Sojourners usam como exemplo de "justiça social". Pergunta: É desse jeito que Hybels entende "justiça social"? Por que ela não faz uma viagem missionária de curto prazo para resgatar algumas daquelas 500 esposas daqueles 500 pregadores que estavam implorando socorro para escapar de sua prisão de pobreza e desesperança?

De acordo com Olavo de Carvalho, aproximadamente uma dúzia de países latino-americanos estão atualmente sendo governados por partidos comunistas ou pró-comunismo. Será que os evangélicos estão tão ignorantes ou desinformados do que as políticas da tão chamada "justiça social" envolvem que eles estão dispostos a sacrificar os pobres por uma ideia que não funcionou em quase 5.000 anos de história registrada?

Olha, eu ainda estou pensando! O que penso é que a sra. Hybels e seu marido precisam ler o livro "Quando uma nação se esquece de Deus" de Erwin Lutzer e então comparecer a uma sessão de duas semanas de Summit neste verão!

Palavra do missionário - julho/2011

2011-07-11T09:51:00.001-07:00

Por Daniel Mastral

"Quando já os seus ramos se tornam tenros, e brotam folhas, sabeis que está próximo o verão." Mateus 24:32

Existe uma máxima cartesiana que é fundamentada do princípio elementar da razão: "Penso, logo existo."

O antagônico desta afirmação é outra máxima da psicanálise moderna: "Existo, quando não penso."

Em suma, poderíamos inferir, transferindo este conceito para o universo Espiritual da vida Cristã; quando ponderamos demais, extinguimos o principal pilar de uma vida plena, abundante – Fé!

Fé é certeza, não dá lugar à dúvida.
O esteio da dúvida é a ausência da fé.

Porém, quando se tem fé, tudo torna-se efêmero, temporal, a nossa volta.
Os conceitos do mundo, os seus valores, sua razão.
Passamos a existir de fato, usufruindo os benefícios da vida com Jesus, quando relativisamos menos, e exercitamos mais nossa fé.

Imagine Moisés diante do dilema: "Marche!".
Marchar, para onde? O que vai acontecer? Ouvi isso direito? Será minha alma falando ao meu coração? Seria isso um delírio?

Ele, não pondera, não analisa os fatos sob o prisma da razão.
Simplesmente obedece em uma atitude que reflete sua fé, sua confiança incondicional do Todo Poderoso!

Heróis da fé...

O que tem amornado nossa fé atual?

O povo de Deus tem perecido pela falta de conhecimento!
Foram tantas profecias estapafúrdias não cumpridas...tantas promessas vazias, tantos "atos patéticos" sem fundamento...que ao observar o desdobramento destas manobras sem resultado prático, o povo se vê com a fé abalada...pois acreditaram em coisas que não se cumpriram!

Creio nos verdadeiros Atos Proféticos - há respaldo Bíblico para eles!
Sou contra a banalização destes atos que mancham o véu da Noiva.
Meu discurso sempre foi linear neste sentido.
Detesto as coisas que Deus abomina e amo as coisas que Deus ama!

Nunca prometi ao povo de Deus que nosso País seria restaurado! Nunca marquei data para a volta de Cristo; nunca preguei um evangelho raso pautado em prosperidade instantânea, ou em curas milagrosas sem quebrantamento, sem perdão, sem mudança de rota, sem viver de fato a Palavra.

Nunca dei ênfase aos demônios, nem criei rituais complexos para se livrar deles! Nunca apontei homens com chamado "messiânico" que "salvariam o planeta! Pois tais conceitos são meras doutrinas humanas, não tem estribo na Palavra.

Nunca falei o que o povo quer ouvir.
Sempre falei o que Deus me manda falar!

Nunca me preocupei em agradar os homens, e ter a honra deles na terra, ter o nome em listas de Congressos "badalados".
Nunca aceitei títulos, nem cargos...sempre fui, e sempre serei o Missionário Daniel.

No entanto, uma coisa eu sempre afirmei: o mundo esta sendo preparado para a vinda do anticristo. A plataforma política esta sendo montada para este fim!

Sempre afirmei que Jesus não foi um libertador político, e hoje também não o é! Sempre afirmei que você pode ser abençoado financeiramente, como Salomão, José, Davi o foram.

Mas, o tema central da Palavra é que; "O Senhor é nosso Pastor e nada nos faltará".
Nada de importante vai faltar em sua vida!
Não quer dizer que você será rico!

Nunca fiz aliança com profissionais da fé, com os Fariseus de nosso século!
E diante desta decisão, de viver o evangelho...temos padecido com muitas perseguições...

Pois, quando se prega a mensagem de vida, a morte passa a nos seguir...
O adversário quer matar nossa força, nossa fé, nossa alegria...
Deus nos renova a cada manhã! Isso é Batalha Espiritual!

Jesus está voltando...é fato!

Notaram que depois da visita do presidente dos Estados Unidos em nosso país, tivemos, duas semanas depois: "Massacre em Realengo" – no Rio de Janeiro? Isso não é característica de nossas terras...

É um Espírito que atua nos Estados Unidos.

Notaram os ciclones que tem surgido por aqui, no Brasil?
Isso não é característica de nossas terras...
Estão mandando "reforços"...

Porque o Rio de Janeiro tem sido alvo de tantas coisas?
Porquê será anfitriã de eventos que irão atrair muita mídia.
O mundo vai estar olhando para nós!

Justo para nós, que paira uma profecia de que seríamos Celeiro de Missões!
Notaram que já não se fala mais disso em nossas terras? Nem de Missões, nem apoio aos Missionários...

Esquecidos nos campos de Batalha...

Celeiro de Missões!
Sem missionários, sem apoio a estes, sem ajuda a estes...é utopia!

Carecemos de mudanças práticas, de um evangelho eficaz.
Temos que acender novamente esta chama em nosso meio, em nossa Nação!

Há tempos atrás este era tema de Congressos, Seminários, Conferências, Cultos, etc.
Mas, demos lugar a outras pautas...que dão mais notoriedade a homens imbuídos de poderes especiais, que trazem revelações especiais, que profetizam coisas especiais, que dividem segredos especiais que só vem a somar com as mais variadas tonalidades que vulgarizam o evangelho pleno.

Que dão lugar ao diabo, que permitem entrar em nosso meio, doutrinas de demônios ou conceitos de homens.

Batalhas que levam nada a lugar algum, cujo fim é sempre o mesmo: saquear o povo! Sob os mais diversos pretextos!

Indústria do medo! Afinal, a nossa motivação em Cristo não é o amor?
Quem ama dá, sempre, o melhor! Não o resto, a esmola, a sobra...
Mas, falar de amor...não é muito "popular"! Não dá prestígio na terra!

O Mestre, simplesmente pregou o amor, viveu em amor, e por amor...e foi perseguido, crucificado...

Todo o que quiser viver piamente em Cristo, padecerão perseguições!

Importa agradar o coração do Pai! Importa é ter seu nome na lista de Deus! No livro da Vida! Muitos se apresentarão diante do Rei e dirão: "fizemos tantas coisas em seu nome..."

Porém, se o Rei não os conhecer...não entrarão na Sala do Trono!
Falsos profetas...

Notaram o nosso sistema político armado?
Notaram que o Rock in Rio será inaugurado em 23 de setembro?
Data da Festa da Primavera no Satanismo, em homenagem a Leviathan – pincipado que, segundo a doutrina do satanismo estaria sob nossa Nação.

Tal principado está ligado às águas...
Notaram nossos ícones de deusas brasileiras...sempre ligadas às águas?

Notaram que Obama é o 44º Presidente dos Estados Unidos?
Ganhou popularidade por matar Bin Laden, mas perdeu prestígio ao não mostra-lo ao mundo...

E se...eles conseguirem revidar? Os terroristas conseguirem revanche em 11 de setembro? Mês 9...!!!

Obama perderá a força para se reeleger, mas ainda poderá indicar um sucessor...que governará em 2013!

O mundo não vai acabar em 2012?

Segundo muitas seitas, não.
Apenas haveria o inicio de uma nova gestação de Governo: Uma Nova Ordem Mundial!
A mesma frase impressa em latim na nota de dólar americano, logo abaixo da ilustração da Pirâmide com o olho em destaque no topo: o olho que tudo vê. Símbolo majoritário dos Iluminati.

Notaram que certo programa de TV com cunho misto entre humor e jornalismo têm recheado suas vinhetas com mensagens subliminares destacando o tal ícone?

Israel...o relógio de Deus!

"Quando os ramos estiverem tenros..."

Israel torna-se Nação em 14 de maio de 1948.

"Não passará esta geração até estas coisas se cumpram..."

Da década de 50 até nossos dias aumentaram em 40% os cataclismos: furacões, terremotos...Sempre existiram, mas curiosamente depois da década de 50 há um aumento incrível!

Relógio de tempo de Deus...

Uma geração pelos ensinamentos judaicos dura 70 anos...

Tudo o que nos cerca manda uma única mensagem:

Jesus está voltando!

E o remanescente Fiel? Onde estão?

Perseguições!

Na perseguição há união.

Creio que a partir de 2013 iremos provar grandes desafios...mas que resultarão em unidade da Noiva.
Os falsos profetas não suportarão os açoites!
Só quem amar de fato ao Reino não se curvará a BAAL!
É tempo de fortalecer nossa fé!

O segredo: esqueça as "botas de fogo"! "Calce botas de chumbo"!
Nas "grandes revelações, nas grandes visões, nos grandes atos" esconde-se o pior nos adversários – o orgulho!

"Eu sei...Eu faço...Eu oro...Eu ordeno...Minha Igreja...Meu Ministério...Meu título..."

Eu...

Meu...

Tudo é Dele! É Ele quem faz todas as coisas!
Há tanta lenha para alimentar a fogueira de vaidade...

Botas de chumbo!

Não saia do Centro da Vontade de Deus!
Não saia do prumo!
Não perca o Norte!
Humildade precede honra!

È tempo de orar e vigiar...
Tempo de reavaliar...nossas vidas...nossos conceitos...nossas "verdades"...
Tempo de resgatar os valores da Igreja primitiva!
Um só povo! Um só coração!
Nesta Unidade há benção e vida, para sempre!

Jesus está voltando...
Você está preparado?

Na Unidade da Cruz
Daniel Mastral
Ministério Guerreiros da Luz

Pregador católico denuncia ditadura gay

2011-07-11T05:53:00.000-07:00

Júlio Servo | www.caminhandosobreaterra.blogspot.com |

O que refutamos é este modus operandi que está sendo aplicado pelas militâncias gays para manipular a sociedade e conquistar poder através de uma guerra cultural que visa o controle das mentes e imposição do homossexualismo como algo digno, moral e normal; quando na verdade a maioria da população não vê desta forma. Queremos ter o direito de criar nossos filhos nos caminhos do Senhor... Queremos ter o direito de pregar e proclamar o evangelho ao pecador: Sela ele homossexual, traficante, fariseu, religioso, homem de bem, assassino, pobre ou rico...

VuuTV - Watch Video

Senhor, tem misericórdia de nós....
- - -

Breve Histórico de Itamar Franco

2011-07-02T22:50:00.001-07:00

Por Reinaldo Azevedo

02/07/2011

Itamar era controverso, mas não ambíguo moralmente. Morre um político pobre, e isso é mesmo uma notícia um tanto espantosa. Ou: Uma estranha forma de a "Virtù" se casar à "Fortuna".

Morre Itamar Franco, aos 81 anos. Era um político controverso, polêmico, mas não moralmente ambíguo. Morreu pobre, por exemplo, com um patrimônio compatível com a sua trajetória de homem público. E isso, convenham, é tão raro nestepaiz que já merece ser aplaudido, especialmente no tempo em que petistas, que se apresentam como monopolistas da ética — e assim se colocaram também contra Itamar —, ficam milionários da noite para o dia fazendo "consultoria". Itamar tem uma boa folha de serviços prestados ao país. Sem querer usar a contradição como muleta dialética, pode-se afirmar que sua maior besteira acabou resultando no maior bem que fez ao país; que seu maior defeito acabou sendo a sua grande qualidade. Vamos ver.

Que besteira foi essa? Itamar pertencia àquele grupo que viria a ser conhecido como os "autênticos do MDB", eleito na leva de senadores de 1974, a primeira derrota da ditadura nas urnas. Integra mais tarde o PMDB e ali permanece até 1986, quando deixa o partido, tangido pelos "patriotas" de Newton Cardoso, o "Newtão" — que não morre pobre nem que comece a queimar dinheiro amanhã. Migra para o PL e se torna, então, um político bem maior do que o seu partido. E é nessa condição que faz a tal besteira que virou tábua de salvação: aceita ser o vice na chapa de um certo rapaz chamado Fernando Collor de Mello. Itamar migra para o PRN — Partido da Reconstrução Nacional —, a legenda inventada pelo "caçador de marajás" e é eleito vice-presidente da República.

Collor queria alguém que lhe conferisse alguma credibilidade no meio político. Itamar era a figura mais próxima do establishment a lhe dar ouvidos. Já durante a campanha ficou claro que era um peixe fora d'água naquele grupo que ficou conhecido como "República de Alagoas". Eleita a dupla, o vice ficou encostado e dava sinais evidentes de desconforto com o "estilo" e as escolhas do titular. Nunca foi ouvido, consultado ou auscultado. Era ignorado pelo fortão que tinha "aquilo roxo" e aquilo outro menos cinzento do que se imaginava…

A crise que resultou na renúncia de Fernando Collor, diante de um impeachment certo, conferiu grandeza à biografia de Itamar Franco. Deu-se conta da gravidade do momento, percebeu que só conseguiria governar propondo uma espécie de pacto entre os partidos e, a despeito de seu dito "temperamento mercurial", não se entregou a arroubos cesaristas.

Atenção, leitor! Neste ponto, deixo o "fio Itamar Franco" para pegar um outro: o "fio PT". Depois, junto os dois. Destaco um momento notável de má fé do partido, que, por caminhos inesperados, também faria um grande bem ao país.

PT na oposição
O PT, junto com quase toda a nação, participou ativamente do "Fora Collor". A mobilização dos chamados "movimentos sociais" ficou por conta da legenda, então principal alvo de Collor, que a acusava de tentar disputar o "terceiro turno" das eleições — acusação que os petistas fazem hoje a seus adversários; não por acaso, Lula e Collor são agora aliados.

O PT, que ajudou a derrubar o governo, recusou-se a participar da base de apoio a Itamar Franco — e olhem que era aquele um momento de certa tensão até institucional. O primeiro presidente eleito diretamente depois do ciclo militar era também o primeiro a testar um país pós-impeachment, que só não se deu legalmente porque ele renunciou primeiro. O petismo ajudara a desestabilizar Collor por bons motivos e decidiu que tentaria desestabilizar também seu sucessor, aí por maus motivos. O motivo dos petistas era e é um só: jamais dar apoio a uma Presidência que não seja comandada pelo partido. Foram para a oposição o PT e o PFL — este partido, justiça seja feita, não havia colaborado para a queda de Collor ao menos; foi coerente no seu erro.

Petistas demonstravam, em suma, a sua notável habilidade para sabotar governos e a disposição de faltar ao país mesmo num momento de crise aguda porque preocupados apenas com seu projeto de poder. Luíza Erundina foi punida pela legenda por ter aceitado o cargo de ministra da Administração de Itamar. Decidiu deixar a legenda. Para todos os efeitos, os petistas não aceitavam "alianças com partidos burgueses" — Lula recusara o apoio de Ulysses Guimarães no segundo turno de 1989, naquele que foi, talvez, o ato mais indigno de sua história. De verdade, o partido estava de olho em pesquisas que indicavam que o Babalorixá de Banânia era o favorito à sucessão de Itamar. Assim, diante da possibilidade de chegar ao poder, por que se comprometer com a governabilidade do país, não é mesmo?

Juntando as pontas
Então junto agora este fio com aquele outro que larguei lá atrás. As circunstâncias da posse de Itamar Franco, que dependia do núcleo de estabilidade e credibilidade que passou a lhe fornecer o PSDB, e o fato de o PT, por maus motivos, ter decidido ficar fora do governo permitiram que Fernando Henrique Cardoso, ministro da Fazenda, juntasse a inteligência econômica necessária para elaborar e aplicar o mais ousado e bem-sucedido plano de estabilização da economia jamais havido no Brasil. Em muitos aspectos, dizem alguns especialistas em que confio, único na história. Durante um bom tempo, o Brasil passou a funcionar com duas moedas. Não faltou quem antevisse o desastre. O Brasil começava a se reinserir na ordem econômica mundial. Sim, o plano foi coordenado e liderado por FHC; sim, ele foi aplicado no governo Itamar Franco. O presidente era fraco o bastante para depender do PSDB e da massa crítica que fez o Real; ele era forte o bastante para bancar o risco — e foi preciso alguma coragem política.

O PT, claro!, ficou na oposição e tentou sabotar o plano de estabilidade — e todas as outras iniciativas que se seguiram, já no governo FHC, para estabilizar a economia. Lula e seus bravos, especialmente Aloizio Mercadante, anteviam um desastre de proporções monumentais. Lembro, à margem, que foi no governo Itamar que seu deu a privatização da CSN. Ali o petismo dava início à sua sanha vigarista "contra a venda do patrimônio nacional", que se estenderia pelos anos seguintes. Retomo.

Eleito FHC, com o apoio de Itamar, o já ex-presidente deu mostras de que não havia entendido exatamente o alcance do plano que fora efetivamente implementado em seu governo e que demandava um conjunto de medidas para se consolidar — ele decidiu se opor a elas. Passou a falar como um político mais ou menos de oposição. Há quem queira que pretendia se candidatar à sucessão de FHC, eventual intenção frustrada com a aprovação da emenda da reeleição. Em 2002, Itamar apoiou a candidatura de Luiz Inácio Lula da Silva.

Eleito governador de Minas em 1998, ainda na linha do confronto com FHC, que conseguiu seu segundo mandato das urnas, Itamar decretou uma polêmica moratória em Minas, que ajudou um tanto a bagunçar as contas públicas. As relações com o tucano nunca voltaram a ser, digamos, normais, embora tenham recuperado a polidez. Itamar sempre considerou que haviam lhe roubado a paternidade do Plano Real, o que não é, definitivamente, fato. Acima, explico as circunstâncias em que o plano se deu. Sua grandeza, reitero, foi ter tido a coragem de dar sustentação política a uma ousadia cuja extensão, ele próprio revelou depois, desconhecia.

Eleito para o Senado pelo PPS no ano passado, Itamar prenunciava uma atuação firme, em defesa de boas causas, combatendo o cesarismo inescrupuloso do PT. Infelizmente, a trajetória foi interrompida. Morre, reitero, um político cuja vida é compatível com seus rendimentos, que fez um breve governo, sim, mas honrado. Henrique Hargreaves, seu chefe da Casa Civil e seu assessor até hoje, viu seu nome envolvido numa acusação de tráfico de influência. Itamar tomou uma decisão rara — na verdade, até hoje, única: afastou imediatamente o auxiliar para que a investigação fosse feita com lisura. Provada a inocência do ministro, ele voltou. Para quem vê o PT afagar culpados, estranha um presidente que afastou mesmo um inocente, sobre quem, no entanto, pesavam algumas suspeitas.

Também entrou para a história um episódio envolvendo o então senador Antonio Carlos Magalhães (PFL-BA), um dos políticos que mais o fustigavam. ACM dizia ter um calhamaço de evidências de que havia corrupção no governo. O presidente marcou uma audiência com o político baiano, que prometeu levar uma pasta recheada de documentos. Itamar, então, fez algo inesperado: chamou a imprensa e convidou o senador a apresentar as suas provas também aos jornalistas. Eram só recortes antigos de jornal.

Encerro
Queria Maquiavel que o feito notável de um príncipe requer que a "Virtù", o conjunto das qualidades pessoais do governante, possam se casar com a "Fortuna", um conjunto de fatores que caracterizam uma época, de que todos fazemos parte, mas que estão fora do nosso alcance; não dependem da nossa vontade. No caso de Itamar, isso se deu de um modo estranho: o dado mais notável de sua "Virtù" era justamente a sua fraqueza ao assumir o governo, o que o fez depender da boa-vontade de estranhos. As circunstâncias pediam um ato radical em favor da estabilidade da moeda, o que só poderia ser feito se o PT estivesse fora da aliança que sustentava Itamar — e o PT estava fora.

Olhem que formidável! A fraqueza de um e o mau-caratismo de outro permitiram que o Brasil saísse do buraco. Morre Itamar, um homem que fez bem ao Brasil. De quantos da estirpe dos políticos se pode e se poderá dizer o mesmo? Que Deus o acolha em sua infinita bondade!

O Mundo em Chamas de Rick Joyner

2011-06-26T13:58:00.000-07:00

O Pensamento Marxista e o Cristão

2011-06-21T14:27:00.000-07:00

Saint Lari

2011-06-16T18:26:00.000-07:00

Mostra a beleza tua em teu coração

Lamento as diferenças e me alegro por nossa amizade

E já te chamei de princesa e Sophie em um só dia

Coisas de nossas leituras.... De nossas coisas...

Infelizmente a prosa não deu certo

Mas eu adimiro a tua amizade e um quê de santa que tens...

Que não é de uma santa comum....

Jair Oliveira e Tabatha Fher cantam Bom dia, anjo

2011-06-05T11:55:00.000-07:00

Júlio Servo | www.caminhandosobreaterra.blogspot.com |

Bom Dia, Anjo 2011 - Jair Oliveira e Tabatha Fher por jairoliveira no Videolog.tv.

Você já ouviu falar de Alan Keys?

2011-06-05T06:49:00.000-07:00

Júlio Servo | www.caminhandosobreaterra.blogspot.com |

Alto diplomata da era Reagan e líder de longa data do movimento conservador, Alan Keyes é um conhecido defensor da vida e um advogado eloqüente em prol do restabelecimento do respeito pelos fundamentos morais da América e pela proteção constitucional dos direitos divinos e inalienáveis à vida e à liberdade para todos. Promove contínuos esforços em favor da restauração da soberania erodida do povo americano, por meio da proteção das fronteiras, da abolição do imposto de renda federal e da limitação constitucional dos poderes do Judiciário. Deixou formalmente sua filiação partidária republicana em abril de 2008 e se tornou o candidato presidencial do Partido Independente da América. Mais informações e links úteis podem ser encontrados em www.alankeyes.com, www.aipnews.com ou www.selfgovernment.us.

Um jazz interessante sobre como Deus nos ama e como o Diabo nos engana.

2011-06-05T05:51:00.001-07:00

Que Deus nos abençoe. Que Deus abençoe esta Nação!

VuuTV - Watch Video

Você já ouviu falar da NAMBLA?

2011-06-04T10:47:00.001-07:00

Júlio Servo | www.caminhandosobreaterra.blogspot.com |

FONTE: WWW.WIKIPEDIA.ORG

NAMBLA - North American Man/Boy Love Association (Associação Americana pelo Amor entre Homens e Meninos) é uma organização pouco conhecida ^[1] nos EUA de ativismo pedófilo homossexual, com base em Nova Iorque e São Francisco, que se opõe a idéia de idade mínima para uma pessoa ter relações sexuais. A associação se considera ligada aos movimentos pela defesa dos direitos doshomossexuais, mas as principais organizações desses movimentos nos Estados Unidos negam tal ligação ^[1]. As teses defendidas pela NAMBLA, e sua simples apologia, são ilegais em inúmeros países, mas sua advocacia sexual é garantida nos Estados Unidos pelo First Amendment ^[1] . Para seus críticos a NAMBLA não passa da fachada legal de uma rede de molestadores de crianças que traficam técnicas de sedução e pornografia infantil, e organizam viagens para promover o sexo ílícito. O FBI monitora suas ações há anos. ^[1]. Outros a consideram simplesmente uma "rede de abusadores de crianças" ^[1].

Caio Fábio prega sobre a sua queda

2011-06-04T10:39:00.000-07:00

Júlio Servo | www.caminhandosobreaterra.blogspot.com |

Talvez você, como eu, não concorde com muitas das atuais opiniões de Caio Fábio. Recomendo porém a mídia abaixo porque a sua mensagem nos faz refletir. Devemos ter muito cuidado com a glória que os homens nos dão. Que Deus coloque em nossos corações a Sua justiça, o Seu Amor e a Sua bondade. Amém.

VuuTV - Watch Video

Julio Severo concede entrevista exclusiva ao blog Dextra

2011-06-04T08:29:00.000-07:00

Júlio Servo | www.caminhandosobreaterra.blogspot.com |

Julio Severo fala sobre varias questões, como ativismo cristão, Israel, Comunismo, militância gay, etc... Posso dizer que é uma excelente entrevista. Hoje, não oncorda com a questão da pena de morte defendida pelo irmão Julio, que é no meu ponto de vista, um profeta; mas na maioria de suas outras colocações meu pensamento converge com o dele. Que possamos orar pelo irmão...

VuuTV - Watch Video

Dois textos de valor em tempos de Crise

2011-06-03T12:57:00.000-07:00

Júlio Servo | www.caminhandosobreaterra.blogspot.com |

Li recentemente dois textos importantes. Um do Pr. Paschoal Piragine Jr., que fala sobre a chocante decisão do STF e outro de Olavo de Carvalho, que fala da postura de muitos cristão, conservadores e liberais de se calar diante das ameaças dos nossos tempos. Gostei muito do conteúdo dos dois e pretendo postar um vídeo lançando mão de comentários baseados nestes dois textos, até porque eles são uma espécie de síntese daquilo que eu mesmo tinha a intenção de comentar de maneira audiovisual.

Covardia - Pe. Paulo Ricardo

2011-06-03T12:32:00.000-07:00

Júlio Servo | www.caminhandosobreaterra.blogspot.com |

Vi este link no último texto que recebi do Júlio Severo e achei por bem colocá-lo aqui.

VuuTV - Watch Video

Preconceito e Intolerância

2011-06-03T09:35:00.000-07:00

Júlio Servo | www.caminhandosobreaterra.blogspot.com |

Olá pessoal. Abaixo um vídeo interessantíssimo sobre Intolerância e Preconceito do Vlog TudoSussa. Abraço para todos. Que Deus nos abençoe!

VuuTV - Watch Video

Olavo de Caravalho comenta sobre Religiões e Sociedades Secretas

2011-05-27T08:01:00.000-07:00

Júlio Servo | www.caminhandosobreaterra.blogspot.com |

VuuTV - Watch Video

O futuro que a Rússia nos promete

2011-05-27T07:51:00.001-07:00

Olavo de Carvalho
Diário do Comércio, 23 de maio de 2011

O prof. Alexandre Duguin, à testa da elite intelectual russa que hoje molda a política internacional do governo Putin, diz que o grande plano da sua nação é restaurar o sentido hierárquico dos valores espirituais que a modernidade soterrou. Para pessoas de mentalidade religiosa, chocadas com a vulgaridade brutal da vida moderna, a proposta pode soar bem atraente. Só que a realização da idéia passa por duas etapas. Primeiro é preciso destruir o Ocidente, pai de todos os males, mediante uma guerra mundial, fatalmente mais devastadora que as duas anteriores. Depois será instaurado o Império Mundial Eurasiano sob a liderança da Santa Mãe Rússia.

Quanto ao primeiro tópico: a "salvação pela destruição" é um dos chavões mais constantes do discurso revolucionário. A Revolução Francesa prometeu salvar a França pela destruição do Antigo Regime: trouxe-a de queda em queda até à condição de potência de segunda classe. A Revolução Mexicana prometeu salvar o México pela destruição da Igreja Católica: transformou-o num fornecedor de drogas para o mundo e de miseráveis para a assistência social americana. A Revolução Russa prometeu salvar a Rússia pela destruição do capitalismo: transformou-a num cemitério. A Revolução Chinesa prometeu salvar a China pela destruição da cultura burguesa: transformou-a num matadouro. A Revolução Cubana prometeu salvar Cuba pela destruição dos usurpadores imperialistas: transformou-a numa prisão de mendigos. Os positivistas brasileiros prometeram salvar o Brasil mediante a destruição da monarquia: acabaram com a única democracia que havia no continente e jogaram o país numa sucessão de golpes e ditaduras que só acabou em 1988 para dar lugar a uma ditadura modernizada com outro nome.

Agora o prof. Duguin promete salvar o mundo pela destruição do Ocidente. Sinceramente, prefiro não saber o que vem depois. A mentalidade revolucionária, com suas promessas auto-adiáveis, tão prontas a se transformar nas suas contrárias com a cara mais inocente do mundo, é o maior flagelo que já se abateu sobre a humanidade. Suas vítimas, de 1789 até hoje, não estão abaixo de trezentos milhões de pessoas – mais que todas as epidemias, catástrofes naturais e guerras entre nações mataram desde o início dos tempos. A essência do seu discurso, como creio já ter demonstrado, é a inversão do sentido do tempo: inventar um futuro e reinterpretar à luz dele, como se fosse premissa certa e arquiprovada, o presente e o passado. Inverter o processo normal do conhecimento, passando a entender o conhecido pelo desconhecido, o certo pelo duvidoso, o categórico pelo hipotético. É a falsificação estrutural, sistemática, obsediante, hipnótica. O prof. Duguin propõe o Império Eurasiano e reconstrói toda a história do mundo como se fosse a longa preparação para o advento dessa coisa linda. É um revolucionário como outro qualquer. Apenas, imensamente mais pretensioso.

Quanto ao Império Mundial Eurasiano, com um pólo oriental sustentado nos países islâmicos, no Japão e na China, e um pólo ocidental no eixo Paris-Berlim-Moscou, não é de maneira alguma uma idéia nova. Stalin acalentou esse projeto e fez tudo o que podia para realizá-lo, só fracassando porque não conseguiu, em tempo, criar uma frota marítima com as dimensões requeridas para realizá-lo. Ele errou no timing: dizia que os EUA não passariam dos anos 80. Quem não passou foi a URSS.

Como o prof. Duguin adorna o projeto com o apelo aos valores espirituais e religiosos, em lugar do internacionalismo proletário que legitimava as ambições de Stálin, parece lógico admitir que a nova versão do projeto imperial russo é algo como um stalinismo de direita.

Mas a coisa mais óbvia no governo russo é que seus ocupantes são os mesmos que dominavam o país no tempo do comunismo. Substancialmente, é o pessoal da KGB (ou FSB, que a mudança periódica de nomes jamais mudou a natureza dessa instituição). Pior ainda, é a KGB com poder brutalmente ampliado: de um lado, se no regime comunista havia um agente da polícia secreta para cada 400 cidadãos, hoje há um para cada 200, caracterizando a Rússia, inconfundivelmente, como Estado policial; de outro, o rateio das propriedades estatais entre agentes e colaboradores da polícia política, que se transformaram da noite para o dia em "oligarcas" sem perder seus vínculos de submissão à KGB, concede a esta entidade o privilégio de atuar no Ocidente, sob camadas e camadas de disfarces, com uma liberdade de movimentos que seria impensável no tempo de Stalin ou de Kruschev.

Ideologicamente, o eurasismo é diferente do comunismo. Mas ideologia, como definia o próprio Karl Marx, é apenas um "vestido de idéias" a encobrir um esquema de poder. O esquema de poder na Rússia trocou de vestido, mas continua o mesmo – com as mesmas pessoas nos mesmos lugares, exercendo as mesmas funções, com as mesmas ambições totalitárias de sempre.

O Império Eurasiano promete-nos uma guerra mundial e, como resultado dela, uma ditadura global. Alguns de seus adeptos chegam a chamá-lo "o Império do Fim", uma evocação claramente apocalíptica. Só esquecem de observar que o último império antes do Juízo Final não será outra coisa senão o Império do Anticristo.

Caminhando sobre a Terra

A mente Revolucionária - Olavo de Carvalho

Aiatolá Ali Khamenei propõe ação anti-semita

Irã expõe argumento legal para desferir ataque genocida contra “tumor cancerígeno”

Concebida em estupro incestuoso, mas criada por Deus: o incrível testemunho de Kristi Hofferber

Kristi Hofferber

Psicóloga sofre cassação por professar fé cristã no twitter

Conselho de psicologia da um prazo de 15 dias para que Marisa Lobo tire das redes sociais toda mídia que a vincule a sua fé Cristã estando ameaçada de cassação

O tal jeitinho.

Crise de Valores ou falta de ``educação``

A Posição do Silas

TÍTULO ORIGINAL: Silas Malafaia e seu apoio a FHC, Lula e Serra

Na ausência de um profeta Elias ou de um João Batista no Brasil, façamos o que Jesus nos ensinou: “Por isso vocês devem obedecer e seguir tudo o que eles dizem. Mas não imitem as suas ações, pois eles não fazem o que ensinam.”

Missões no Chile

Brasil & Chile – Lição de relacionamento

A Comunidade e o Envolvimento Social #Parte 2

A Comunidade e o Envolvimento Social #Parte1

Dica de Som

Ex-líder gay de jovens ressurge para contar seu dramático testemunho de conversão

Os críticos e os criticados nas igrejas evangélicas: quem nos salvará?

Uma mensagem para os evangélicos em suas crises

Hino dos EUA II

Aprendendo inglês cantando.

O Capitão e o Navio

Capitão Covarde: eis nosso admirável novo mundo sexualmente emancipado

A Possibilidade.

...

Tô para escrever sobre esse assunto.

Gratidão

Andança

HEDONISMO: A CILADA DAS COISAS LÍCITAS "HEDONISMO: A CILADA DAS COISAS LÍCITAS"

Casados cristãos podem praticar sexo oral?

O Trono do Rei

Considerações de Baudin, o sábio.

Inalda & Ornato

_Inalda, onde você colocou meu par de sapatos novos?_Tá ficando maluco Ornato!? Você nem usa sapatos!!!

Rua Azuza...

Rua Azuza, 1906... Los Angeles... Um antigo estábulo e depósito... Um lugar simples... Mas um bom lugar pra se estar.... Um maravilhoso lugar para se estar...

Inalda & Ornato

Slangs - Algumas gírias em inglês

John Piper no Brasil.

As marcas do Avivamento...

Hipocrisia, frieza espiritual e pseudo-espiritualidade

Heresia, Apostasia e Conjectura - Diálogos.

Você já ouviu falar em Jesus Culture?

Quem aí lê norueguês?

Você Gostaria de ajudar a Associação Voz de muitas Águas

INTRODUÇÃO

AJUDE-NOS A MANTER

Nos deixe ser a geração que busca a Tua Glória mais que a própria vida....

Tu és bom! Fogo e Glória 2011.

Fogo e Glória 2011 - Na escuridão brilham as luzes

Não quero apenas...

Não quero apenas águas tranquilas para o por o pé. Não quero apenas uma suave grama para por a mão... Não quero apenas querer alguma coisa. Um cachorro, casa e esposa... Quero o Rei nos altos Céus! Quero o Rei!

. . . . . . . .

Respondendo ao facebook:

No que você está pensando agora?

_ Em Deus! Se ao menos 80% dos meus pensamentos fossem no Criador do universo...

Pronunciamento do Conselho Apostólico Brasileiro (CAB)

Pronunciamento do Conselho Apostólico Brasileiro (CAB)

Pensamentos

Mantenha Jesus fora do seu socialismo por Dr. Michael Youssef

Pensamento

A justiça social de Willow Creek segundo David A. Noebel

A ilusão de Willow Creek com a "justiça social"

Palavra do missionário - julho/2011

Pregador católico denuncia ditadura gay

Breve Histórico de Itamar Franco

Itamar era controverso, mas não ambíguo moralmente. Morre um político pobre, e isso é mesmo uma notícia um tanto espantosa. Ou: Uma estranha forma de a "Virtù" se casar à "Fortuna".

O Mundo em Chamas de Rick Joyner

O Pensamento Marxista e o Cristão

Saint Lari

Jair Oliveira e Tabatha Fher cantam Bom dia, anjo

Você já ouviu falar de Alan Keys?

Um jazz interessante sobre como Deus nos ama e como o Diabo nos engana.

Você já ouviu falar da NAMBLA?

Caio Fábio prega sobre a sua queda

Julio Severo concede entrevista exclusiva ao blog Dextra

Dois textos de valor em tempos de Crise

Covardia - Pe. Paulo Ricardo

_Inalda, onde você colocou meu par de sapatos novos?
_Tá ficando maluco Ornato!? Você nem usa sapatos!!!